C++ 为什么在头文件中定义类时没有多个定义错误？

我不确定我问的问题是否正确，但让我解释一下

首先，我阅读了这篇解释声明和定义之间区别的文章：

其次，我从以前的研究中了解到，在头文件中定义变量和函数是一种不好的做法，因为在链接阶段，可能会对同一个名称有多个定义，这会引发错误

然而，为什么这不会发生在课堂上呢？根据另一个答案( )，以下是类定义：

    class MyClass {
        private:
        public:
    };

如果上面的定义在头文件中。然后，大概可以有多个包含该头的.cpp文件。这意味着该类在多个.o文件中编译后被多次定义，但似乎不会引起太多问题

另一方面，如果它是在头文件中定义的函数，它显然会导致问题…据我所知。。。也许吧

---

那么类定义有什么特别之处呢？

一个定义规则（3.2，[basic.def.odr]）适用于不同的类和函数：

1-任何翻译单元不得包含任何变量、函数、类类型、枚举类型或模板的多个定义

[……]

4-每个程序应仅包含该程序中使用的odr的每个非内联函数或变量的一个定义[…]

因此，虽然（非内联）函数在整个程序中最多只能定义一次（如果调用或以其他方式使用odr，则只能定义一次），但类的定义次数可能与具有翻译单元（源文件）的次数相同，但每个翻译单元最多只能定义一次

---

这样做的原因是，由于类是类型，它们的定义对于能够在翻译单元之间共享数据是必需的。最初，类（C中的

struct

s）没有任何需要链接器支持的数据；C++引入虚拟成员函数和虚拟继承，这需要链接表支持VTABLE，但通常通过将VTALE附加到成员函数（定义）来解决。

< P>类定义只是该类对象的蓝图。自从C时代以来，

struct

就一直如此。代码中实际上不存在这样的类或结构。

您的类定义定义了该类，但没有定义该类的类和对象。可以在多个文件中定义类（或结构），因为您只是定义一个类型，而不是该类型的变量。如果您刚刚有了定义，编译器将不会发出任何代码。
编译器实际上只有在您声明此类型的对象（即变量）后才会发出代码：

class MyClass myvar;

或：

---

这是您不希望在头文件中执行的操作，因为这将导致myvar的多个实例被实例化。

头文件是否有头保护？它们有。但是，据我所知，头保护仅针对同一源文件（）中的多个定义进行保护。这个问题主要涉及多个源文件包含同一个头的情况。我不喜欢这个答案，因为函数也可以使用类似的参数：“函数定义定义函数，但不调用它。”！

class MyOtherClass { 
    public: ...
    private: ...
} myvar;         // note the variable name, it instantiates a MyOtherClass