C++ 代码使用vector成功运行，但使用数组显示错误

我在练习一个数组操作问题。在求解时，我声明了一个数组（代码中的数组）。 对于一些测试用例，我得到了一个分段错误。我用向量替换了数组，得到了AC。我不知道原因。请解释一下

#包括
使用名称空间std；
int main（）
{
int n，m，a，b，k；
cin>>n>>m；
向量A（n+2）；
//长整数A[n+2]={0}；
对于（inti=0；i>a>>b>>k；
A[A]+=k；
A[b+1]=k；
}
长res=0；
对于（int i＝1；i），因为看起来你在C++中没有编程很长时间，所以我会尝试分解它，让它更容易理解：
首先，C++不为你初始化任何值，这不是java，所以请不要这样做：

int n,m,a,b,k;

然后使用：

A[a]+=k;
A[b+1]-=k;

此时，我们不知道a和b是什么，据我们所知，它可能是-300。因此，有时你会幸运，编译器初始化的数字不会导致分段错误，而其他时候你就不那么幸运，编译器初始化的值会导致分段错误。
long int a[n+1]＝{ 0 }；在标准C++中是不合法的。为此，我认为你们在其中一个方面遇到了绊脚石。

允许可变长度数组的编译器以C99为例，在堆栈上分配数组。堆栈是一种有限的资源，对于台式计算机而言，通常在1到10 MB之间。如果用户输入足够大的
n
，数组将占据堆栈的过多部分或超出堆栈的边界，从而导致然后，这种行为表现为访问远离堆栈末端的内存时出现的分段错误，该内存不受程序控制。当堆栈溢出时，通常不会出现警告。通常情况下，您会发现程序崩溃或数据损坏，此时挽救程序为时已晚

另一方面，
vector
从freestore分配其内部缓冲区，在一台具有虚拟内存和64位寻址的现代PC上，freestore非常庞大，如果您试图超过它可以分配的范围，就会抛出异常

另一个重要区别是

long int A[n+2]={0};

很可能没有将数组初始化为零。g++就是这种情况。第一个字节将被设置为零，其余的未初始化。这就是使用非标准扩展的诅咒。你不能指望标准保证的行为

std:：vector
将对整个数组进行零初始化，或将数组设置为您告诉它使用的任何值。
这是什么语言？请添加到标记中。请确保您提供的代码可以编译吗？此示例不编译。如果您对n、m、a、b和k使用的值进行硬编码，也会更有帮助。有很多方法不编译o在几个不同的地方破坏代码，并且在您的案例中不可能知道它是如何破坏的或在哪里破坏的。