C++ 使用gcc而不是g++；

可能的重复项：

谁能想出一个用GCC或任何其他C编译器编译的代码，不编译G++或任何其他C++编译器？< /P> 更新： 我的意思不仅仅是关键词

更新2： 谢谢大家的回答。显然，主持人和我对C和C++的细微差别的热情不如我。 更新3: 主持人：你能按照你的建议，把它和我之前的问题合并在一起吗？把这两个问题放在一起是完全有道理的

int main(int argc, char **class)
{
    return !argc;
}

---

编辑：另一个例子

int foo();
int main(void) {
    return foo(42);
}
int foo(int bar) {
    return bar - 42;
}

试一试

记住使用严格的标志进行编译

> gcc -pedantic -std=c99 t.c
> g++ -pedantic t.c
t.c: In function `int main()':
t.c:6: error: ISO C++ forbids variable length array `x'

#包括
int main（）
{
char*s=malloc（128）；
返回0；
}

这将使用gcc编译，但不使用g++。C++需要从代码> >空隙*<代码>的显式转换，而C不需要。

< < /P>如何？ /* Within a function */ { enum {foo} bar; bar++; } /*函数内*/ { 枚举{foo}bar； bar++； }

---

<>这似乎是C++设计中一个相当大的突破性改变，但它是什么。

< P>指针在<代码>空白> <代码>：

void* t;
t++; // compiles only in gcc

---

字符大小如何：
更糟糕的是，它进行编译，但在运行时生成不同的输出

#include <stdio.h>

int main()
{
    fprintf(stdout, "%s\n", (sizeof('\xFF') == sizeof(char))?"OK":"Fail");
}

> gcc -pedantic t.c
> ./a.exe
Fail
> g++ -pedantic t.c
> ./a.exe
OK

---

即使对象的大小不同，它也能在两个编译器上工作。

不，自己做家务也许看起来像，但事实并非如此。这是我刚才问的一个问题的自然延续，在你提问的评论帖子中，有人给你举了一些例子。我发誓，当我问这个问题时，他们不在那里question@matcheek：很公平，我认为pts至少编辑了一次评论。好吧，关键字类，但是如果我们忘记了关键字，关于关键字？工作，因为所有的“小”在任何情况下，当传递给varag函数时，整数类型都会升级为

int

。

void* t;
t++; // compiles only in gcc

#include <stdio.h>

int main()
{
    fprintf(stdout, "%s\n", (sizeof('\xFF') == sizeof(char))?"OK":"Fail");
}

> gcc -pedantic t.c
> ./a.exe
Fail
> g++ -pedantic t.c
> ./a.exe
OK

fprintf(stdout, "%c%c\n", 'A', 'B');