C++ 为什么指针未被复制时会出现错误？

下面的代码抛出一个错误。错误出现在delete[]pIntArray上。错误为_ASSERTE（_BLOCK_TYPE_is VALID（pHead->nBlockUse））；：

#包括
使用std：：cout；
使用std：：endl；
int main（）
{
int*pIntArray=新int[50]；
cout
for（int i=0；i<50；++i）
{
cout因为您正在更改指针的值，指针指向的内存地址：

例1：

[0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0]
                                  ^
                                  |
                                  pIntArray is here

例2：

[0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0]
 ^                                ^
 |                                |
 pIntArray is here                pCopy is here

您需要
delete[]
精确的指针（这是因为大多数C/C++运行时存储分配在
ptr-1字处的内存大小）
给
delete[]
的指针必须与从
new[]获得的相同指针相匹配
。在本例中，您在这两者之间增加了它。这适用于常规的
新建
/
删除
和
malloc
/
免费
。您的第二个示例是正确的。我倾向于这样做，这就是原因，但有两个简单的问题：1.这只是关于从新建返回的指针。2.因此，如果您是g若要更改new返回的指针的地址，是否需要始终先缓存它以便正确删除？是否需要始终先缓存它？我不这样认为，但是，如果像此问题中那样将指针用作数组，则可能必须将指针解引用到其初始值。否则，如果将指针用作pointer而不是数组，则指针指向的当前元素将被删除以避免内存泄漏。每当您使用指针指向另一个新值时，该指针指向的旧值及其内存位置将不再存在，因为您已释放了该内存位置。
for (int i = 0; i < 50; ++i)
{
    cout << "integer[" << i << "] = " << *(pIntArray++) << endl;

}

cout << "deleting dynamic memory ..." << endl;

delete[] pIntArray;

[0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0]
                                  ^
                                  |
                                  pIntArray is here

[0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0][0]
 ^                                ^
 |                                |
 pIntArray is here                pCopy is here