C++ 向typedef添加函数

我有两张地图

typedef std::map<std::string, std::map<std::string, migrationObj> > table;
typedef std::map<std::string, migrationObj> obj;

int main (int argc, char ** argv) {
   table t;
   t["test"].insert(obj::value_type("testID", 1));
   return 0;
}

---

我知道这看起来有点开销，但我已经简化了问题。我这样做的原因是我仍然需要在

createItem

中做一些事情来跟踪映射的插入顺序，同时保持映射的键查找功能。

boost:：multi_index可能是正确的答案

---

boost:：multi_索引可能是这里的正确答案

---

我想您已经排除了包装器对象，但它仍然是一个有效的解决方案

class obj {
    typedef std::map<std::string, migrationObj> maptype;
    maptype m_;
public:
    maptype * operator -> () { return &m_; }
    const maptype * operator -> () const { return &m_; }
    maptype & map () { return m_; }
    const maptype & map () const { return m_; }
    void createItem (std::string key, int value) {
        // ... your custom code ...
        m_.insert(maptype::value_type(key, value));
    }
    //...
};

类obj{
typedef std:：map maptype；
映射类型m_3;；
公众：
maptype*运算符->（）{return&m；}
常量映射类型*运算符->（）常量{return&m}
maptype&map（）{return m}
常量maptype&map（）常量{return m}
void createItem（标准：：字符串键，int值）{
//…您的自定义代码。。。
插入（映射类型：：值类型（键，值））；
}
//...
};

我想您已经排除了包装器对象，但它仍然是一个有效的解决方案

class obj {
    typedef std::map<std::string, migrationObj> maptype;
    maptype m_;
public:
    maptype * operator -> () { return &m_; }
    const maptype * operator -> () const { return &m_; }
    maptype & map () { return m_; }
    const maptype & map () const { return m_; }
    void createItem (std::string key, int value) {
        // ... your custom code ...
        m_.insert(maptype::value_type(key, value));
    }
    //...
};

类obj{
typedef std:：map maptype；
映射类型m_3;；
公众：
maptype*运算符->（）{return&m；}
常量映射类型*运算符->（）常量{return&m}
maptype&map（）{return m}
常量maptype&map（）常量{return m}
void createItem（标准：：字符串键，int值）{
//…您的自定义代码。。。
插入（映射类型：：值类型（键，值））；
}
//...
};

离题了，但我希望我的衬衫上写着“我得到了typedef'd”。。谢谢你的主意！可能是与主题无关的重复，但我希望我的衬衫上写着“我得到了typedef'd”。。谢谢你的主意！我知道这可能是重复的，我想实现的是，但是会有很多对象的创建（大数据分析），因此每次我都需要这样做。这就是为什么我想在typedef'd映射中添加一个自定义函数。仔细查看文档，boost:：multi_index的插入性能可能比std:：map更好<代码>从计算复杂性（即大O特征化）的角度来看，multi_index_容器及其相应的手动模拟是等效的：将元素插入multi_index_容器可简化为对每个索引的基本插入操作的简单组合，类似地，删除也是如此。我知道这一点，我想实现的是，但是会有很多对象的创建（大数据分析），因此每次我都需要这样做。这就是为什么我想在typedef'd映射中添加一个自定义函数。仔细查看文档，boost:：multi_index的插入性能可能比std:：map更好<代码>从计算复杂性（即大O特征化）的角度来看，multi_index_容器及其相应的手动模拟是等效的：将元素插入multi_index_容器可简化为对每个索引的基本插入操作的简单组合，同样，删除也是如此。有趣的是，在初始化对象和创建item@toxicate20：更新了答案。那一个实际上没有编译，不知道为什么。：没关系，是我（尽管我很愚蠢）。我的代码里有些东西让一切都爆炸了。谢谢有趣的是，当初始化一个对象并创建一个item@toxicate20：更新了答案。那一个实际上没有编译，不知道为什么。：没关系，是我（尽管我很愚蠢）。我的代码里有些东西让一切都爆炸了。谢谢