C++ C++；控制台立即关闭，可能会崩溃（cin、系统（“暂停”）等无效）

我已经实现了一个程序的裸外壳，其中包含一个“BasicObject”类和一个randum数字生成器类。当我运行程序时，控制台立即关闭，cin功能、系统（“暂停”）等没有任何效果。我怀疑飞机坠毁了，但找不到可能的来源。有什么帮助吗

BaseObject.cpp：

#include "BaseObject.h"
#include "RandNumGenerator.h"

#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

BaseObject::BaseObject() {

    RandNumGenerator* numGen;
    set_id(numGen->generate_randNum_str(5));
    delete numGen;

}

BaseObject::~BaseObject() {}

...

//void - sets value of string "id"
void BaseObject::set_id(string newId) {

    id = newId;

}

#包括“BaseObject.h”
#包括“RandNumGenerator.h”
#包括
#包括
使用名称空间std；
BaseObject:：BaseObject（）{
RandNumGenerator*numGen；
设置id（numGen->generate_randNum_str（5））；
删除numGen；
}
BaseObject:：~BaseObject（）{}
...
//void-设置字符串“id”的值
void BaseObject:：set_id（字符串newId）{
id=newId；
}

以下是主要功能：

#include <iostream>
#include <string>

#include "BaseObject.h"

using namespace std;

int main() {

    string userIn = "";
    BaseObject* obj;

    while (userIn != "q") {

        cout << "Id of \"obj\" is " << obj->get_id() << endl;
    
        cout << endl << "Type 'q' to quit." << endl;
        cin >> userIn;

    }

    return 0;

}

#包括
#包括
#包括“BaseObject.h”
使用名称空间std；
int main（）{
字符串userIn=“”；
BaseObject*obj；
while（userIn！=“q”）{
cout您的
obj
对象未实例化….
您的
obj
对象未实例化….
它正在崩溃，因为

obj->get_id() 

obj还没有初始化。只是一个指向内存的指针和一些随机垃圾

你需要像这样的东西

BaseObject* obj = new BaseObject()

在使用obj之前，它会崩溃，因为这里

obj->get_id() 

obj还没有初始化。只是一个指向内存的指针和一些随机垃圾

你需要像这样的东西

BaseObject* obj = new BaseObject()

在使用obj之前
您认为
BaseObject*obj；
将指向哪里？在
BaseObject:：BaseObject（）中的
RandNumGenerator*numGen；
也是如此
。我认为您对指针有很大的误解。如果您使用enable all warnings and debug info编译，那么请使用
g++-Wall-Wextra-g
。然后使用调试器您认为
BaseObject*obj；
将指向哪里？对于
RandNumGenerator*numGen；
在
BaseObject:：BaseObject（）中也是如此
。我认为您对指针有很大的误解。如果您使用enable all Warning和debug info编译，那么请使用
g++-Wall-Wextra-g
。然后使用Debugger。值得一提的是，在这里动态分配
BaseObject
是毫无意义且容易出错的。OP可能只想声明
obj
作为
BaseObject obj；
。
BaseObject:：BaseObject（）中的
numGen
也是如此
，它目前引发了同样原因的未定义行为。是的，完全同意。谢谢你，天哪，这让我觉得自己很笨。XD你是圣人。值得一提的是，动态分配
BaseObject
在这里是毫无意义且容易出错的。OP可能只想将
obj
声明为
baseobjectobj；
BaseObject:：BaseObject（）
中的
numGen
也是如此，因为同样的原因，它目前会引发未定义的行为。是的，完全同意。谢谢你，天哪，这让我觉得自己很傻。XD你是个圣人。