C++ if（false==条件）。为什么？

我收到了一些早期开发人员的代码，其中包含很多行，如

while(false==find && false == err && k<kmax)
if(true==refract(ep1,ep2,n1,RI_blood, RI_collagen))

---

<代码> >（false＝＝查找& & false＝Er& & k:P>）它是C++中赋值的一种安全防护。 在C++中，做这个/p>完全合法。

if (foo = true) ....

在这种情况下，单个

=

是一个赋值，将替换

foo

的值

这是不合法的，将生成编译器错误

if (true = foo) ....

---

常量和文字通常放在左边，因为它防止意外分配。考虑键入：

if(foo == bar)

作为：

---

第二个可能看起来有效…但会无声地敲击

foo

。如果

foo

是一个常量，则不再可能出现此错误。

这是一种自我保护技术，可防止您意外键入赋值运算符（

=

），而不是相等运算符（

=

），这可能会引入奇怪的错误。将常量值放在左侧会引入编译器错误，而将变量放在LHS上只会进行静默编译。

对于my来说，这是唯一不好的样式

if(false == (ret_s<0))

---

if（false==（ret_s也许最初的程序员认为与true或false的显式比较比
if（condition）
或
if（！condition）
更清晰，并以这种方式编码。然而，我以前从未见过这种特殊的风格

这很主观，但我发现
而（！find&&！err&&k
这是一种常见的编程风格吗

没有

我难道不明白这其中的道理吗

有些人喜欢显式地将布尔值与
true
或
false
进行比较，即使结果是完全相同的布尔值。其逻辑可能是，通过使代码更难阅读和更令人惊讶，人们会更仔细地思考它，并对其行为做出更少的假设。或者，可能只是代码是应该很难维护，因为它很难写

其他人喜欢将比较结果与常量反写，这可以防止出现错误，例如当你指的是
if（x=5）
时出现的
if（x=5）
。任何现代编译器都会警告你这个错误，所以它唯一的真正目的是让代码更难阅读

将这两种行为结合在一起会产生你发布的奇怪代码

或者这只是一种糟糕的风格

这是一种风格。我不是风格的评判者，但如果你想让维护程序员保持警觉，它肯定会做到。就个人而言，我希望我的代码可读，但那只是我自己

我最喜欢的台词是

if(false == (ret_s<0))

我曾经遇到过用大约十行代码实现的
返回a&&！b
，第一行是
开关（a）
该代码可能是为一家有站点标准的商店编写的，其中每个条件语句都必须包含一个比较运算符，以避免意外遗漏部分比较。（这可能是一个延伸，但您确实说过代码的其余部分非常好。）再加上将常数放在左边以避免意外使用=而不是==的标准或习惯，将给出您显示的代码。不过，这并不能解释“false”而不是更自然的“true”的用法。也许这是一个错误（在多个级别上被误导了）尝试通过在机器级别与0而不是1进行比较来获得微效率。
Yoda条件



使用
if（constant==variable）
而不是
if（variable==constant）
，就像
if（4==foo）
。因为这就像说“如果天空是蓝色的”或“如果人是高的”。
如果（！条件）
也一样。与false==完全一样，只是更容易阅读。
if（foo）有什么问题吗
？你不能给
true
或
false
赋值，因此如果
=
错误地替换
=
，如果
true
或
false
排在第一位，就会产生语法错误。这可能是一些程序员的一种习惯/困扰（或者他们死死地遵守一些“编码标准”），所以即使表单没有意义，他们也会使用它。当然，您不能将任何内容分配给
（ret_编译器警告使用
=
而不是
=
，因此我认为没有理由混淆它。似乎写这篇文章的人不知道
！
@RobertHarvey，但没有必要与
真的
或
假的
进行比较。基本上没有理由提醒用户cod的作者我不知道他们在做什么。这是一个相当好的红旗。这被称为“尤达代码”，正好相反。是的，对不起。我在用c#思考，对不起，在c#中仍然是相反的。是的，应该是if（！（同样，如果ret#s是一个float或double，false==（ret_s=0
。如果它是IEEE NaN，第一个是
true
，第二个是
false
+1对于
个人来说，我喜欢我的代码可读，但那只是我自己。
写起来很难，读起来应该很难！+1，尽管我认为这更像是一种求助。“我不确定我在这里做什么，请尽最大努力对待我的代码”。我是风格的评判者，这是不好的。；）我喜欢尤达条件，因为它们表达了条件的意图。如果一个人忘记了一个
=
，你会得到表达式
（5=计数）
这将导致错误。但是如果使用符号
（变量==常量）
您将得到一个赋值
count=5
。而且这种语义错误更难调试。有关这方面的详细信息，请参阅此处：
if(false == (ret_s<0))

if(!(ret_s<0))