C++ 返回向量对象的引用，好主意？

我需要一个3d矢量来存储一些平铺对象，而不是将矢量放在矢量中，我尝试了以下方法：

inside a struct
...
vector<sortTile3> data;
uint32_t width, length, height;

sortTile3& At(uint32_t x, uint32_t y, uint32_t z) {
    return data[x * width + y * length + z];
}
...

结构内部的

...
矢量数据；
uint32_t宽度、长度、高度；
sortTile3和At（uint32_t x、uint32_t y、uint32_t z）{
返回数据[x*宽度+y*长度+z]；
}
...

似乎工作得很好，也应该更快，我想，因为它不是3次内存提取，而是1次内存提取和4次计算，或者2次计算，如果我能想出如何进行融合乘法加法的话

---

不管怎么说，我记得在这个网站上读到了一些关于返回引用是不好的东西。我明白为什么。。很多事情可能会出错，但这一点不应该是这样。或者？

如果引用被存储（而不仅仅是临时使用），则可能会出现问题。当

向量

重新分配内存或

向量

中的项目被移动（

插入

）或

向量

被删除时，引用将失效。如果存储这些引用后不再修改

向量

，则该向量将是安全的

---

请参阅关于迭代器无效的

这很正常。返回引用的问题主要涉及函数本地对象。也就是说：

struct foo {
  int data;

  // this is fine
  int &ref1() {
    return data;
  }

  // this is NOT fine
  int &ref2() {
    int localdata;
    return localdata;
  }
}

后者不好的原因是

localdata

在离开

foo:：ref2

时超出范围，然后返回的引用将不会引用有效的对象

通常，您必须注意不要将对对象的引用保留超过其生存期，但是从成员函数返回对数据成员的引用本身并没有什么错误

例如，您可能已经注意到

std:：vector

的

操作符[]

返回对其成员的引用；你也可以做同样的事。但是，您必须小心，不要将它们存储的时间超过它们保持有效的时间。例如：

std::vector<int> v(10);
int &r = v[0];
v.resize(20);

// r is no longer valid because v may have relocated its storage.

---

如果您有零钱，返回副本对您没有用处。

这在很大程度上取决于环境。只要管理结构的生命周期，向量就可以生存。但这可能会变得很难维护。如果您的结构表示事物的容器，则返回对所包含事物的引用是完全正确的。只有当对象的生存期太短而不可用、未知或不清楚时，返回对对象的引用才是不好的。对于类似容器的对象，这些都不是问题。我只是做了一些性能测试，它看起来确实更快，如果只是499ms比515ms（超过10亿次赋值和回迁迭代）的微小差距，那么指针的情况不也是这样吗？有人可能会保持死指针不变。我认为对于

std:：vector

，元素的引用、指针和迭代器具有相同的行为。

yourstruct.At(0, 1, 2).foo = bar;