C++ 为什么这个指针没有给我一个垃圾值

在我的代码中，我递增*p的地址，该地址不包含任何值。所以，为什么这个p变量不返回垃圾值呢

#include <stdio.h>
int main()
{
    int a=4;
    int *p=&a;
    p++;
    printf("%d ",*p);

    return 0;
}

#包括
int main（）
{
INTA=4；
int*p=&a；
p++；
printf（“%d”，*p）；
返回0；
}

因为您增加的是指针，而不是指针指向的值

然后*p在a之后指向内存。那个地方在堆栈上，你可以在那里找到一些随机（？）值

---

在a后面定义另一个变量b和其他值，您很可能会看到该值。

它返回的是垃圾值

 468024888

为什么这个指针没有给我一个垃圾值

 468024888

可能是的。程序的行为未定义

我建议你想想为什么你认为你没有得到垃圾值。这会让你有更深的理解

---

请注意，从技术上讲，不能保证获得垃圾值。完全有可能根本没有输出，或者程序崩溃或其他任何情况。但是，如果您确实获得了输出，它将是垃圾。

这是一个未定义的行为，因此它可能会向您显示一些看似有效但却无效的值。 这里是

未定义行为的元素

，

没有“垃圾”值。根据C++标准，包含未定义行为的程序具有…好未定义的行为。输出可以是任何东西

你不能保证得到任何有意义的输出。不过，这并不意味着你得到的输出肯定是毫无意义的（或“垃圾”或任何你想称之为垃圾的东西）

它可以是

4

，因为

a

保存该值，它可以是

4

，因为该值恰好位于某个寄存器中。您无法通过只查看代码和输出来说明为什么会得到输出。这是因为C++标准没有指定程序在运行时在无效引用指针时的操作（即当您的代码调用未定义的行为时，任何事情都可能发生）。 如果您想知道输出的实际来源，可以查看程序集。对于更简单的代码：

int main() {
    int* p;
    return *p;
}

:

---

当运行代码时，它会检测故障。这是一种可能的结果。给定该代码，其他任何东西都是可能的。

0

是一个垃圾值（就像

1

，

42

，

-7621803

，…）是什么让你认为它输出的数字不是垃圾？你超出了

a

的范围，这会导致未定义的行为。一旦你有了未定义的行为，你的整个程序就无效了。你所做的可能会打印一个看似随机的值（其中

0

是一个有效值），可能会导致你的程序崩溃，也可能会使你的计算机起火或勒死你的猫。你为什么期望一个“垃圾值”？什么是“垃圾值”？您的代码调用未定义的行为。坦率地说，期望以某种方式输出是愚蠢的。未定义的行为是未定义的。如果有人告诉你，你应该得到一些垃圾值，这些值具有某些属性，可以称为“垃圾”，他们是在告诉你没有垃圾编号。假设我们有一个垃圾编号列表和一个非垃圾编号列表。最小的垃圾号有一个有趣的特性，就是它是最小的垃圾号，所以它不能是垃圾，所以它可以被移动到非垃圾列表中。现在有了一个新的“最低垃圾数量”，请再次阅读问题。OP知道会发生这种事，也许不会？什么才是“垃圾”？你可以在那里放任何号码。因为行为是未定义的，所以您收到的任何值都是垃圾。