C++ Qt/C++；：高效绘图

我设计了一个程序，基本上，将一个几何形状切割成许多小三角形（在“左画布”中），对这组三角形应用一些简单的数学变换，并以新的配置重新绘制它们。请参阅下面的屏幕截图

为了绘制这些三角形，我使用

qPaint:：drawPolygon

。右边的每个三角形对应左边的一个三角形，所以我知道我想用什么颜色来画它

到目前为止还不错。即使我画了更多的三角形（当我使用更小的三角形来切割形状时），这也足够快了

我在程序中添加了一个功能：我可以绘制从图片中提取的三角形，而不是普通三角形：请参见下面的屏幕截图

问题是我这样做太慢了。我是这样做的：

我跑过所有的三角形

对于每个三角形，我计算将显示的每个像素的坐标

对于这些像素中的每一个，我计算图片上对应像素的坐标（这是一个简单的数学运算），然后检索该像素的颜色

我使用

qpaint:：setPen（QColor）

和

qpaint:：drawPoint（QPoint）

来绘制像素

我对Qt编程还不熟悉，对图形一无所知，所以我能想到的就是这个。问题是它的速度“令人无法接受”太慢（每个画布的

paintEvent

大约需要0.15秒，而普通三角形则需要0.01秒）

我运行了一个分析器试图了解发生了什么，我注意到在画布小部件的

paintEvent

中

58%的时间花在

QPainter:：drawPoint

27%的时间花在

QPainter:：setPen

似乎

QPainter:：drawPoint

太复杂太慢了：我只想让它打印一个给定颜色的像素，就是这样

我可能已经找到了解决问题的方法：存储一个

QImage

（作为画布小部件的成员变量），它代表我希望画布显示的全部内容，并在我的

paintEvent

逐像素中完全定义它，然后使用

qPaint:：drawImage

在我的

paintEvent

结束时立即绘制它。我有一个暗示，这会快得多。但在我重新编写代码之前，我想知道这是否真的是我想要做的

---

我希望我没有让你厌烦去死！非常感谢您的见解。

OpenGL将图像（纹理）坐标映射做得非常好。您可能想使用某种形式的OpenGL。Qt与OpenGL有一些绑定，可以帮助您解决问题。

一种方法是使用从QGLWidget继承的类，而不是QGraphicscene/QGraphicsView组合。不幸的是，OpenGL的学习曲线开始时有点陡峭。然而，这将是非常快的，因为它将直接发生在为这种操作而优化的图形卡上。
您将加载图像

QGLWidget:：bindTexture（）

将图像中的点与三角形网格关联，并将它们全部发送到图形卡。在OpenGL的旧版本中（在我看来，它比较新的API更容易使用），它看起来像这样：

glEnable(GL_TEXTURE_2D);

glBegin(GL_TRIANGLES);
for (int ii=0;ii<triangle.size();++ii) {
  for (int jj=0;jj<3;++jj) {
    glTexCoord2d(triangle[ii].tex[jj][0],triangle[ii].tex[jj][1]);
    glVertex2d(triangle[ii].point[jj[0],triangle[ii].point[jj][1]);
  }
}
glEnd();

glEnable（GL_纹理_2D）；
glBegin（GL_三角形）；
对于（int ii=0；ii非OpenGl解决方案：

为目标图像使用RGB缓冲区。像以前一样完成前3个步骤。
一旦你找到了位置和像素颜色，你就在这个缓冲区上设置它

QImage::QImage ( uchar * data, int width, int height, Format format )

基于上一个缓冲区构造映像。它与您提供的解决方案非常接近
而且比你现在拥有的要快得多。
除了OpenGL之外的另一个选择是使用OpenCL，这对你来说可能更容易。你只需要将输入/输出位图内存映射到图形卡，用C编写一个处理一个三角形的小内核，然后为每个三角形排队内核执行。这将尽可能多地工作100倍于CPU上单个内核的速度

这里有一个OpenCL主机api的Qt包装器：

另一种方法是利用光栅绘制引擎中已经有效实现的剪裁和变换。只要两个三角形之间的变换可以使用3x3增强变换矩阵表示，您只需在目标绘制器上设置它，然后绘制整个源图像n目标。它将被剪裁和变换以填充目标三角形。如果分析显示其优势，您也可以仅绘制源三角形的边界矩形，而不是整个图像

这可以被并行化，这样你就可以像处理CPU核心一样并行处理尽可能多的三角形。
+1同意，OP似乎正在创建一个UV映射应用程序，OpenGL是实现这一点的完美工具。谢谢你的回答！我肯定有一天会研究这个问题。问题是我对OpenGL一无所知。你正在逐像素绘制？？？（zomg！！）非常感谢您的回答！这非常有趣。“不幸的是，OpenGL的学习曲线开始时有点陡峭”。我想这是我的问题！但我可能需要在某个时候了解它。这使用了不推荐使用的代码。你真的想使用着色器和纹理采样器。@doron不推荐使用它。但是如果固定管道功能可以完成这项工作，那么这样做会容易得多。GLSL只会增加学习3d编程的难度。它提供了更多的灵活性，但汇编代码也是如此。尽管如此，我们大多数人在汇编中没有编写太多程序是有原因的。非常感谢！我可能会使用它（直到有一天我了解了OpenGL）。我确认，这对我所做的一切都是好的！（paintEvent in max 0.04s）