C++ 如何将boost:：array转换为boost:：shared_ptr boost:：数组缓冲区； ByteBuffer b（（boost:：shared_ptr）buffer.data（），buffer.size（））；

嗯，强制转换可以工作，但是当调试程序运行到方法的末尾时，它会给我一个错误，所以我想知道是否有其他方法可以强制转换/转换它，使其工作

这毫无意义。您正试图通过应用任意类型转换来“破解”错误

shared_ptr

是指向动态分配对象指针的包装器。它管理它们的动态生命周期

array

是一个围绕数组的包装器，具有自动存储持续时间。它包装的

uint8\t

数组不是动态分配的内存块

因此，这种转换是完全不合适的，将导致未定义的行为。。。即使你可以编译它。一般来说，使用C++的方式类似于StasyType Case<代码>，它在错误转换中出错，就像C投不这样做的那样。

（使用C类型转换很有诱惑力，这样它“就行了”，但实际上你通常做的是把头埋在沙子里，唱“啊哈”，而你的代码却变得毫无意义。）

为什么不只是：

boost::array<uint8_t,1000> buffer;
ByteBuffer b((boost::shared_ptr<uint8_t>)buffer.data(), buffer.size());

---

如果

ByteBuffer

确实需要一个

shared_ptr

作为输入，那么您必须首先将数据存储在一个

shared_ptr

控制的动态内存块中，或者将其复制到一个内存块中进行此操作。

这没有意义。您正试图通过应用任意类型转换来“破解”错误

shared_ptr

是指向动态分配对象指针的包装器。它管理它们的动态生命周期

array

是一个围绕数组的包装器，具有自动存储持续时间。它包装的

uint8\t

数组不是动态分配的内存块

因此，这种转换是完全不合适的，将导致未定义的行为。。。即使你可以编译它。一般来说，使用C++的方式类似于StasyType Case<代码>，它在错误转换中出错，就像C投不这样做的那样。

（使用C类型转换很有诱惑力，这样它“就行了”，但实际上你通常做的是把头埋在沙子里，唱“啊哈”，而你的代码却变得毫无意义。）

为什么不只是：

boost::array<uint8_t,1000> buffer;
ByteBuffer b((boost::shared_ptr<uint8_t>)buffer.data(), buffer.size());

---

如果

ByteBuffer

确实需要一个

shared\u ptr

作为输入，那么您必须首先将数据存储在

shared\u ptr

控制的动态内存块中，或者将其复制到一个动态内存块中以进行此操作。

实现此功能的唯一方法如下。我认为这是一个非常糟糕的主意：

ByteBuffer b(buffer.data(), buffer.size());

boost:：数组缓冲区；
ByteBuffer b（boost:：shared_ptr（buffer.data（），[]（uint8_t*）{}，buffer.size（））；//请注意，删除程序不执行任何操作。

完成这项工作的唯一方法是：。我认为这是一个非常糟糕的主意：

ByteBuffer b(buffer.data(), buffer.size());

boost:：数组缓冲区；
ByteBuffer b（boost:：shared_ptr（buffer.data（），[]（uint8_t*）{}，buffer.size（））；//请注意，删除程序不执行任何操作。

我不确定你想做什么。如果要创建1000 uint8_t的引用计数块，请创建共享阵列：

boost::array<uint8_t,1000> buffer;
ByteBuffer b(boost::shared_ptr<uint8_t>(buffer.data(), [](uint8_t*){}), buffer.size()); // Note that the deleter does nothing.

boost:：共享阵列（新uint8\U t[1000]）

我不确定你想做什么。如果要创建1000 uint8_t的引用计数块，请创建共享阵列：

boost::array<uint8_t,1000> buffer;
ByteBuffer b(boost::shared_ptr<uint8_t>(buffer.data(), [](uint8_t*){}), buffer.size()); // Note that the deleter does nothing.

boost:：共享阵列（新uint8\U t[1000]）

什么是ByteBuffer？这是一个标准的库类，一个来自其他地方的类，还是您自己编写的类？声明是什么，实例化时需要什么类型

对我来说，这听起来像是一个管理一大块原始内存的类——但boost:array或shared_array已经做到了这一点。你到底想做什么

我认为：

• ByteBuffer需要一个指向现有内存的原始指针（char*），而您错误地使用了shared_ptr（shared_ptr仅适用于由“new”分配的单个对象）
• 或者，您根本不需要ByteBuffer，您需要的一切都可以通过boost:：array完成
• 或者，ByteBuffer希望共享的ptr是某种类型的对象，而不是数组
• 或者，ByteBuffer确实希望对一个数组使用一个共享的ptr，但这几乎肯定是失败的。这样做是可能的，但（a）强制转换不起作用，只是说“这个内存，把它当作另一种对象来解释，即使它只是把垃圾数据放进去”（除非这两种类型有内置转换，而array和shared_ptr没有）和（b）这很奇怪，也很微妙，老实说，我一秒钟也不相信ByetBuffer会期待这个，或者如果它期待的话，它值得使用

---

什么是ByteBuffer？这是一个标准的库类，一个来自其他地方的类，还是您自己编写的类？声明是什么，实例化时需要什么类型

对我来说，这听起来像是一个管理一大块原始内存的类——但boost:array或shared_array已经做到了这一点。你到底想做什么

我认为：

• ByteBuffer需要一个指向现有内存的原始指针（char*），而您错误地使用了shared_ptr（shared_ptr仅适用于由“new”分配的单个对象）
• 或者，您根本不需要ByteBuffer，您需要的一切都可以通过boost:：array完成
• 或者，ByteBuffer希望共享的ptr是某种类型的对象，而不是数组
• 或者，ByteBuffer确实希望对一个数组使用一个共享的ptr，但这几乎肯定是失败的。这样做是可能的，但（a）强制转换不起作用，只是说“这个内存，把它当作另一种对象来解释，即使它只是把垃圾数据放进去”（除非这两种类型有内置转换，而array和shared_ptr没有）和（b）这很奇怪，也很微妙，老实说，我一秒钟也不相信ByetBuffer会期待这个，或者如果它期待的话，它值得使用

这就是wr