C++ 多重继承中重写函数的语法

如何覆盖func1？或者你能给它下个定义吗

class A
{
   protected:
    void func1() //DO I need to call this virtual?
};

class B
{
   protected:
    void func1() //and this one as well?
};

class Derived: public A, public B
{
    public:

    //here define func1 where in the code there is
    //if(statement) {B::func1()} else {A::func1()}
};

没有任何虚拟或覆盖？我不理解它的可访问性。谢谢你。

莱纳德·李

若要重写，只需使用相同的名称声明函数，若要实现代码注释中的功能，需要将一个变量传递给派生的func1（）

例如：

class Derived: public A, public B
{
    public:

    void func1()
};

#包括
使用名称空间std；
甲级
{
受保护的：
void func1（）{coutLeonard Lie

若要重写，只需使用相同的名称声明函数，若要实现代码注释中的功能，需要将一个变量传递给派生的func1（）

例如：

class Derived: public A, public B
{
    public:

    void func1()
};

#包括
使用名称空间std；
甲级
{
受保护的：
void func1（）{这不是和你几分钟前问的几乎相同的问题吗？是的，但它是针对变量而不是函数的。这个问题要求重写函数。但无论如何，我不明白你的问题。你不能在类定义中使用if语句，对吗？嗯，为什么？根据条件或状态，我们可以从a或b中的func1对吗？@Zaibi很抱歉发送垃圾邮件，但如果您处理此类案件较多，您应该查找“钻石问题”，因为您的案件正在接近它。使用
virtual
在这方面对您没有帮助（afaik）因为它只是告诉我们必须使用基类或派生类，但由于基类同时具有这两种方法，我猜使用virtual甚至可能是错误的。（如果我错了，请纠正我）这不是和你几分钟前问的问题差不多吗？是的，但它是针对变量而不是函数的。这个问题要求重写函数。但无论如何，我不明白你的问题。你不能在类定义中使用if语句，可以吗？嗯，为什么？根据条件或状态，我们可以从or func调用func11从b开始，对吗？@Zaibi很抱歉发垃圾邮件，但是如果你在处理此类案件，你应该查找“钻石问题”，因为你的案件正在接近它。使用
virtual
在这里对你没有帮助（afaik）因为它只是告诉我们必须使用基类或派生类，但由于基类同时具有这两种方法，我猜使用virtual甚至可能是错误的。（如果我错了，请纠正我）谢谢。这回答了我的问题。谢谢。这回答了我的问题。