多进程覆盖率报告 我试图监视我的C++项目的代码覆盖率。正如我在前一个问题中所说的，我需要使用协同程序和其他高级C++2a特性，所以我使用clang++来编译它。我发现在使用clang++编译时可以使用-coverage标志（显然，还有-O0和-g）

与可执行文件一起，这将生成一个

.gcno

文件，其中包含可执行文件的映射。运行可执行文件时，将生成一个附加的

.gcda

文件，其中包含实际的分析数据

我注意到，如果我多次运行可执行文件，覆盖率输出会很好地正确地合并到

.gcda

文件中，这非常好

现在，我想知道同时运行可执行文件的多个实例是否安全

在任何人建议按顺序运行测试之前：我按顺序运行它们，但我的应用程序使用了大量网络，并且一些测试需要多个实例来一起通信（我使用Docker模拟网络，使用netem获得某种真实的链接场景）

---

同时运行同一可执行文件的多个实例会导致任何问题吗？我可以想象，如果实现了任何锁定机制，覆盖率数据将安全地、自动地写入

.gcda

文件，如果其他可执行文件需要执行转储，它们将等待锁释放。然而，我找不到任何地方可以保证这种情况确实发生。

自Clang 7以来，GCOV评测应该是多进程安全的

在Clang6中有两个bug阻止了它的工作，并且，但是它们现在已经被修复了

事实上，我们目前正在使用它来收集Firefox的覆盖率数据，这是一个多进程的过程。我们在Firefox中都有多个进程，我们还并行运行测试（针对某些特定的测试套件）