C++ 标准异常层次结构的原因

这是一件很挑剔的事情，可能只是我的OCD在炫耀，但我想知道为什么标准的异常类层次结构是这样设置的

exception
  bad_alloc
  bad_cast
  bad_typeid
  bad_exception
  ios_base::failure
  runtime_error
    subclasses...
  logic_error
    subclasses...

难道所有坏的异常都不是lang\u support\u error之类的子类吗？而ios_base：：失败似乎完全不合适

---

是否有一些历史或技术原因导致等级制度最终变成这样？

如果我没记错的话，逻辑是：

• logic\u error

  相当于一个

  assert

  ，但行为不那么激烈
• 运行时错误将是所有其他错误的基础

但是，正如您所注意到的，即使在标准库中，它也不太适用

我想主要的问题是主观性：

std:：out_of_range

a

logic_error

还是

runtime_error

这是主观的…

只是为了说明设计异常层次结构有多么困难（本质上是毫无意义的）：-）