C++ 高效地将（Qt）对象容器转换为常量对象容器？

我的具体问题是，我有一个

QMultiHash

private

成员，我想提供对散列值的访问，但要访问项目的

const

版本，声明：

QList<const Bar*> getBars(Foo f) const;

QList getbar（Foo f）const；

有没有一种更干净/更有效的方法来“组合”Qt容器中的项而不是用const项创建一个丑陋/低效的新容器并从源代码复制指针（

QMultiHash:：values（）

）

---

我担心答案可能是“不”，但我想确保我没有遗漏一些Qt/C++（03）语法魔法来实现这一点。

有两种方法。您提到的一个明显的方法是使用C++11，并自己将其转换为

QList

使用哪一种取决于您的需要。根据您描述的内容，您需要在不改变元件的情况下检查元件。听起来你根本不需要修改列表。第一种变体听起来已经有些过分了。您想要

const Bar*

大概是因为您不希望在检查项目时意外更改它。例如，要检查所有元素，您可以执行以下操作（为每个元素自动添加常量）：

除非您有一个返回

QList

的很好的理由，比如需要修改列表，否则就不值得麻烦和性能损失。当您自己使用C++11

for

以我描述的方式或使用const迭代器访问时，可以使用const限制

Bar*

。从我收集的信息来看，我建议使用它，而不是将（可能很大的）列表的值转换为常量

最后一个提示是，如果您的列表非常庞大，您需要每一点性能，请考虑：

const QList<Bar*> &getList() const

const-QList&getList（）const

我相信在前面的代码片段中，Qt的隐式共享本身就可以做到这一点，但这确保了在检查列表时，列表永远不会被复制或修改。

没有有效的方法“构造”现有数组中的对象。但如果你真的存储了指针列表。在简单的循环中将not“const”指针转换为“const”指针可能很快？！（即制作新列表） 第二种解决方案是在填充列表时，首先在列表中创建“const”对象。

---

第三种方法是在列表中创建自己的子类，该类只能返回存储元素的“const”引用或迭代器。

看，我不知道一个解决方案（除了一个巨大的丑陋的hack），但是

循环的
有什么大不了的吗？它只是复制指针，我怀疑它会影响您的性能-除非
QList
非常庞大&而且您有非常高的性能要求。另外，请检查原因。在这种情况下，这不是什么大问题（我已经这样做并实现了它）。但它冒犯了我的风格感，在我的应用程序（交互式数据可视化）的其他情况下，我可能需要在约1000-10000s个图表图示符对象的容器上执行交互式UI操作，其中我正在检查但不更改图示符对象，而不延迟UI以获得常量指针的容器。请注意，我的实际成员是QMultiHash，我想提供常量访问的是QMultiHash:：values（）中的值列表，因此最后一个常量引用不是选项。还要注意，提供这种访问器的一个主要原因是常量的正确性；另外，我不希望依靠我自己或其他人的好感（通过常量迭代器等）来适当地访问该列表。@eclarkso在这种情况下，您唯一的选择就是自己创建这样一个列表。即使存在一个函数可以为您创建它，它也会做几乎相同的事情——使用常量元素创建新列表。无论如何，请使用C++11来完成，因为这是目前可用的最快的方法。除非您遇到性能问题，检查时间过长，因为列表太大（转换时间过长），否则应该没有问题。如果性能确实成为一个问题，您可能需要重新考虑您的优先级或设计。祝你好运希望你理解我没有代码的例子。如果没有，请告诉我。我会详细解释。
const QList<Bar*> getList() const
{ 
    return m_List; //where m_List is your private memebr QList<Bar*>
} 

for(const Bar *b : myObject->getList())
    //do only const stuff with b

const QList<Bar*> &getList() const