C++ delete*p是delete[]p的替代品吗？

以下代码来自

我认为这里应该使用

delete[]p

---

delete*p

是否与

delete[]p

相同

>代码无效C++，因为只有指针指向对象可以被删除。code>*p的类型为

int（*）（

），它是一个函数指针，而不是指向对象的指针

即使在许可模式下，MSVC本身也不会编译：

error C2541: 'delete': cannot delete objects that are not pointers

---

他们应该使用

delete[]

。

delete*p

与

delete[]p

不同。你说得对。它们不一样。

typedef

会让事情更清楚。无论如何，

p[0]

没有初始化。它们有打字错误。

delete[]

what was

new[]

ed和

delete

what was

new

ed。虽然在现代代码中，您应该避免大多数使用

new

，但它不再是动态创建对象的首选方式。请参阅

std:：make_unique

和

std:：make_shared

或使用标准容器。在什么情况下，可能需要动态分配函数指针？@Ayxan这将是另一个问题，但例如，您可能希望有一个要执行的任意操作列表。@Ayxan我已经很快将其发布到了这里：尽管这是特定于MSVC的，但g++在尝试编译时会出现以下类似错误：

错误：无法删除“int（*）（）”类型的表达式。

。。奇怪的是，微软会在他们的文档中遗漏这么简单的东西：/

error C2541: 'delete': cannot delete objects that are not pointers