C++ const char*的值在构造后返回空

将此矢量3转换为常量字符*在隐式和显式转换中都有效，但在构造时尝试转换时却没有。只有这样，const char*“v3pchar”才会返回空白。有什么想法吗？完整代码如下。谢谢

#include <stdio.h>
#include <iostream>
#include <string>

using namespace std;

struct Vector3 {
    int x, y, z = 0;

    Vector3() {
        cout << "Vector3()" << endl;
    };
    
    Vector3(int X, int Y, int Z) : x(X), y(Y), z(Z) {
        cout << "Vector3(int X, int Y, int Z)" << endl;
    };

    // Focal point here
    operator const char* () {
        cout << "operator const char* called" << endl;
        v3string = to_string(x) + ", " + to_string(y) + ", " + to_string(z);
        v3pchar = v3string.c_str();
        return v3pchar;
    }

private:
    string v3string = "Never even blank";
    const char* v3pchar = "So why does this become blank?";
};

int main() {
    Vector3 v1 = Vector3(1, 2, 3);
    cout << "Vector3 implicit cast to char*: [" << v1 << "]" << endl; // Works

    const char* v2 = v1;
    printf("Vector3 explicit cast to char*: [%s]\n", (const char*)v2); // Works

    cout << "---------------------------------------------" << endl;

    const char* v3 = Vector3(4, 5, 6);
    cout << "Vector3 instantiation cast to char*: [" << v3 << "]" << endl; // Empty

    return 0;
};

#包括
#包括
#包括
使用名称空间std；
结构向量3{
int x，y，z=0；
向量3（）{
库特
由
c_str（）
返回的
const char*
指针归其
std:：string
所有，并且只有在
std:：string
被修改或销毁之前才有效，以先到者为准。胶囊摘要：只要
v3string
被修改或销毁，
v3pchar
就不再有效

   const char* v3 = Vector3(4, 5, 6);

这将导致以下事件序列：

创建并构造一个临时的
Vector3
对象
调用其
运算符const char*
方法，并返回一个内部
std:：string
所拥有的
const char*
，该字符串是
Vector3
对象的成员
返回的
const char*
被分配给
v3
临时
Vector3
对象及其
std:：string
成员将被销毁
它遵循最初返回的
const char*
指针不再有效，因为拥有它的
std:：string
对象现在已被销毁
任何后续使用此
const char*
指针都会导致未定义的行为

可以修改显示代码，使用现代C++中的一些特性，导致该结构变得不正确（类方法REF限定符）让你的C++编译器捕捉到这个常见的错误。但是这是另一个问题；至于你观察到的结果的原因：它是由于上面的原因而未定义的行为。
由
c_str（）
返回的
const char*
指针归其
std:：string
所有，并且只有在
std:：string
被修改或销毁之前才有效，以先到者为准。胶囊摘要：只要
v3string
被修改或销毁，
v3pchar
就不再有效

   const char* v3 = Vector3(4, 5, 6);

这将导致以下事件序列：

创建并构造一个临时的
Vector3
对象
调用其
运算符const char*
方法，并返回一个内部
std:：string
所拥有的
const char*
，该字符串是
Vector3
对象的成员
返回的
const char*
被分配给
v3
临时
Vector3
对象及其
std:：string
成员将被销毁
它遵循最初返回的
const char*
指针不再有效，因为拥有它的
std:：string
对象现在已被销毁
任何后续使用此
const char*
指针都会导致未定义的行为

可以修改显示代码，使用现代C++中的一些特性，导致该结构变得不正确（类方法REF限定符）你的C++编译器会发现这个常见的错误，但是这是另一个问题，至于你观察到的结果的原因：它是由于上面的原因而未定义的行为。
代码> int x，y，z＝0；< /Cord>你确定你不是指<代码> int x＝0，y＝0，z＝0；< /Cord> >是的。你所做的只是将代码> z < /代码>设置为0和L。屋檐
x
和
y
未初始化，因此如果调用构造函数时没有参数，
x
和
y
将保持未初始化状态。使用未初始化变量是未定义的行为。
int x=0，y=0，z=0；
将所有值设置为0以防止出现这种情况。@josephtaylor设置
x
和
y的值
默认情况下未初始化。如果您的第一个构造函数（不带参数）使用时，它们从不被赋值。因此，可能最终导致
Vector3
对象处于“坏”状态。使用该对象（即，使用其
x
和
y
数据成员执行任何操作）将是未定义的行为。如果使用
-Wa编译，编译器可以通知您这些事情ll
flag。哦，我甚至没有意识到！我以为它将它们都设置为0。也不知道是的。值得记住的是，在大多数情况下，从函数或类方法返回裸指针是自找麻烦的；您必须绝对确定正在寻址的任何对象的生存期。使用智能指针可以消除一些错误k、 请参见和
intx，y，z=0；
您确定您的意思不是
intx=0，y=0，z=0；
？是的。您所做的只是将
z
设置为0，并使
x
和
y
未初始化，因此如果您调用没有参数的构造函数，
x
和
y
将保持未初始化状态。使用uninitializeed变量是未定义的行为。
int x=0，y=0，z=0；
将所有值设置为0以防止出现这种情况。@Joseph Taylor默认情况下，
x
和
y
的值未初始化。如果您的第一个构造函数（不带参数）使用时，它们从不被赋值。因此，可能最终导致
Vector3
对象处于“坏”状态。使用该对象（即，使用其
x
和
y
数据成员执行任何操作）将是未定义的行为。如果使用
-Wa编译，编译器可以通知您这些事情ll
flag。哦，我甚至没有意识到！我以为它将它们都设置为0。也不知道是的。值得记住的是，在大多数情况下，从函数或类方法返回裸指针是在自找麻烦；你必须对生命有绝对的把握