C++ 这是C+；中带指针的数组的良好用法/代码吗+；？

我想问你们，你们是否考虑过这段代码，它是完全错误的还是我对内存的使用不当

这是密码

// Ask for capacity
int capacity ;
cout << "capacity: ";
cin >> capacity;

// Declare the array with pointers, this line is very important
int *arr = new int;

// For 0 until capacity-1 print ask for the numbers
for (int i = 0; i < capacity; i++)
{
  cout << "number: ";
  cin >> *(arr + i);
}

// Print them
for (int i = 0; i < capacity; i++)
{
  cout << "[" << i << "]: " << *(arr + i) << " in " << arr + i << endl;
}

看，它有效地将数字保存在内存中的正确位置（4位，整数大小） 但是限制是什么呢？我怎么知道我是否在触摸不该触摸的记忆？ 因为看，我将数组声明为

int*arr=新int

可以吗

这段代码也一样，但可能会更糟，因为它是一个字符串，一个您可能知道的字符数组

// Declaring the pointer name as new char and ask for it
char *name = new char;
cout << "name in: ";
cin >> name;
cout << "name out\n";
for (int i = 0; *(name + i) != '\0' ; i++)
{
  printf("[%i]: %c\n", i, *(name + i));
}

---

代码只分配一个

int

对象。修正：

int* arr = new int[capacity];

---

*（arr+i）

可以更简单：

arr[i]

---

代码需要删除末尾的数组：

delete[] arr;

或者，最好使用智能指针，以避免手动删除：

std::unique_ptr<int[]> arr(new int[capacity]);

std:：unique_ptr arr（新整数[容量]）；

---

或者，更好的方法是使用

std:：vector arr（容量）
代码仅分配一个
int
对象。修正：

int* arr = new int[capacity];


*（arr+i）
可以更简单：
arr[i]


代码需要删除末尾的数组：

delete[] arr;

或者，最好使用智能指针，以避免手动删除：

std::unique_ptr<int[]> arr(new int[capacity]);

std:：unique_ptr arr（新整数[容量]）；

或者，更好的方法是使用
std:：vector arr（容量） > 
 < P>原始（拥有）指针和手动内存管理在现代C++中几乎从来都不是一个好主意。任何时候都应该使用像
std:：array
和
std:：vector
这样的容器，而不是C样式的数组。使用智能指针（如
std:：unique_ptr
，
std:：shared_ptr
，
std:：weak_ptr
）对动态资源的所有权和生命周期进行建模要比使用原始指针好得多。不要编写容易出错的代码。使用我们现有的设备，编写代码，很容易得到正确和困难（呃）出错。
 < P>原始（拥有）指针和手动内存管理在现代C++中几乎从来都不是好主意。任何时候都应该使用像
std:：array
和
std:：vector
这样的容器，而不是C样式的数组。使用智能指针（如
std:：unique_ptr
，
std:：shared_ptr
，
std:：weak_ptr
）对动态资源的所有权和生命周期进行建模要比使用原始指针好得多。不要编写容易出错的代码。使用我们现有的工具，编写容易出错的代码。
您将数组分配错了。它应该是
int*arr=newint[capacity]
int*arr=newint分配一个
int
，因此在这种情况下，您询问的限制为1。您只能访问
arr[0]
，其他任何内容都是未定义的行为。下面的答案显示了如何正确分配数组。您是否愿意使用
std:：vector
而不是数组？
std:：vector foo（vacapacity）ftw@GilbertoMarcano cppreference是C++信息的一个很好的来源。它的页面包含如何使用它的详细说明。您的数组分配错误。它应该是
int*arr=newint[capacity]
int*arr=newint分配一个
int
，因此在这种情况下，您询问的限制为1。您只能访问
arr[0]
，其他任何内容都是未定义的行为。下面的答案显示了如何正确分配数组。您是否愿意使用
std:：vector
而不是数组？
std:：vector foo（vacapacity）ftw@GilbertoMarcano cppreference是C++信息的一个很好的来源。这是一个关于如何使用它的页面。哦，我明白了，谢谢，字符串呢？如果我想分配一个只有10个字符的字符串或者类似的东西，那么我的代码中的这个字符串是一个没有限制的字符串吗？（在某种程度上，我知道这是错误的）@gilbertomarca对字符串没有用
std:：string
。哦，我不知道你推荐我的最后两种方法，当然如果它们更好，我需要学习它们！不过，我还是从这一切开始，谢谢@GilbertoMarcano
new
和
delete
理解起来很有趣，但在现代代码中几乎不再使用。当你需要存储几个值或对象时，当处理单个对象时，我明白，我实际上是在学习，因为我在我的职业生涯中读到了这些主题，所以明年我将看到C++，我希望在看到Meoh之前知道这些事情，我知道了，谢谢，字符串如何？如果我想分配一个只有10个字符的字符串或者类似的东西，那么我的代码中的这个字符串是一个没有限制的字符串吗？（在某种程度上，我知道这是错误的）@gilbertomarca对字符串没有用
std:：string
。哦，我不知道你推荐我的最后两种方法，当然如果它们更好，我需要学习它们！不过，我还是从这一切开始，谢谢@GilbertoMarcano
new
和
delete
理解起来很有趣，但在现代代码中几乎不再使用。当你需要存储几个值或对象时，当处理单个对象时，我明白，我实际上是在学习，因为我在我的职业生涯中读到了这些主题，所以我明年将看到C++，并且希望在看到这些东西之前，我可以在哪里学习STD：：向量？或者std：：unique_ptr和那些东西，以及做一些事情的更好方法，它们看起来很有趣，但我仍然不知道@吉尔伯托·马卡诺-总是值得一看。@吉尔伯托·马卡诺，我在哪里可以了解std:：vectors？或者std：：unique_ptr和那些东西，以及做一些事情的更好方法，它们看起来很有趣，但我仍然不知道@吉尔伯托·马尔卡诺——总是值得一游。@吉尔伯托·马尔卡诺，