C++ iostream:：write（）中是否需要sizeof（）？

我认为标准库可以在这样的代码中对模板类型（no？）调用sizeof操作符：

#include <fstream>

int main()
{
    std::ofstream file("test.bin", std::ios::binary | std::ios::out);
    char buf = 42;

    file.write(&buf, sizeof(buf));
}

#包括
int main（）
{
流文件的std:：of（“test.bin”，std:：ios:：binary | std:：ios:：out）；
char-buf=42；
write（&buf，sizeof（buf））；
}

那么，有没有理由要求程序员输入要在ostream:：write（）中写入的元素的大小

---

附：这是我的第一个问题，我不是英国人，请宽容一点。

你不能从指针上得到大小

ostream&write（常量字符*s，流大小n）

这里的
s
只指向一个位置，在上面使用
sizeof
不会让您知道需要写入多少字节，相反，它只会给您指针的大小。
您无法从指针获取大小

ostream&write（常量字符*s，流大小n）

这里的
s
只指向一个位置，在上面使用
sizeof
不会让您知道需要写入多少字节，相反，它只会给您指针的大小。
a
char*
可能是

char const c = 'a';
char const * ptr = &c;        // char const *

如您的示例所示，但它也可以是字符串文字

std::string x("some string");
char const * ptr = x.c_str(); // also char const *!!

当您只有可用的指针时，如何决定读取的内存地址？您需要一个长度：

file.write(x.c_str(), x.length());

char*
可能是

char const c = 'a';
char const * ptr = &c;        // char const *

如您的示例所示，但它也可以是字符串文字

std::string x("some string");
char const * ptr = x.c_str(); // also char const *!!

当您只有可用的指针时，如何决定读取的内存地址？您需要一个长度：

file.write(x.c_str(), x.length());

如果不知道元素的数量，就无法找到指向数组的指针的大小

Sizeof（ptr）返回平台指针的大小（8字节）或指向结构的大小，具体取决于使用的运算符

char * ptr = "abcdef"

printf("%ld", sizeof(ptr));
printf("%ld", sizeof(*ptr));

第一个返回8（取决于平台），第二个返回1。即使“正确”尺寸为6

因此，为了知道缓冲区的大小，必须将该大小作为附加参数传递

出于同样的原因，memset和memcpy要求用户指定指针的大小。
如果不知道元素的数量，就无法找到指向数组的指针的大小

Sizeof（ptr）返回平台指针的大小（8字节）或指向结构的大小，具体取决于使用的运算符

char * ptr = "abcdef"

printf("%ld", sizeof(ptr));
printf("%ld", sizeof(*ptr));

第一个返回8（取决于平台），第二个返回1。即使“正确”尺寸为6

因此，为了知道缓冲区的大小，必须将该大小作为附加参数传递

出于同样的原因，memset和memcpy要求用户指定指针的大小。
ostream:：write
不是模板。它只接受
char*
。因为
write
接受一个指针，第二个参数表示要写入多少元素。@BenjaminLindley:在我阅读问题时，不是关于实际签名，而是关于基本原理。为什么它不是模板？
ostream:：write
不是模板。它只接受
char*
。因为
write
接受一个指针，第二个参数表示要写入多少元素。@BenjaminLindley:在我阅读问题时，不是关于实际签名，而是关于基本原理。为什么它不是一个模板？