C++ 是否有适当的'；一揽子所有权'；对于'；手柄'；有空吗？

具有正确的语义，而不是指针。因此，我举了一个这样的例子（摘自：

类模块{
公众：
显式模块（std:：wstring const&name）
：handle{：：LoadLibrary（name.c_str（）），&：：FreeLibrary}{}
//其他与模块相关的功能都在这里
私人：
使用module_handle=std:：unique_ptr；
模块_手柄；
};

使用

unique_ptr

作为句柄的“包中所有权”是一个坏例子。首先，它利用了句柄是指针类型的内部知识，并利用这一知识为“不透明”句柄类型所构建的基本类型创建一个

唯一的\u ptr

句柄可以是任何类型，可以是指针，也可以是索引，谁知道呢。最重要的是，您手头上的（例如来自大多数C API）是一个句柄及其资源释放函数

在句柄语义中是否有合适的“包中所有权”？我的意思是，已经公开供一个人使用了？

对我来说，

unique\u ptr

等不起作用，我必须对句柄类型是什么做不必要的假设，而我只想通过不透明的句柄类型及其释放功能获得“包中的所有权”

一个人在句柄类型中窥视来根据这些信息进行构造是没有意义的。这是个把手，没关系

我将在这里引用另一位SO用户的感受：

创建一个特定的“智能指针”类，不会花费很长时间。不要辱骂 图书馆课程。句柄语义与 C++指针；首先，取消对句柄的引用毫无意义

使用自定义智能句柄类的另一个原因-NULL不适用 总是指一个空把手。有时它是无效的\u句柄\u值， 这是不一样的

免责声明：

这个问题重新制定并建立在这个问题之上：

---

类型

独特的\u ptr

没有短语“句柄”那么笼统，是的。但为什么不应该呢？只有一个“句柄”示例（例如，一个整数索引示例）与

unique\u ptr

一样通用。您无法将一种特定的句柄与“所有句柄”进行比较

---

如果您想要一个单一的、具体的C++类型（或类型模板），它是一个句柄而不实际定义任何特定的处理语义，那么…我帮不了你。我认为任何人都不可能做到。

我不同意你的前提

unique\u ptr

可能有点用词不当——它处理资源。

句柄

也处理资源。这是一个完美的匹配。我的前提不完全基于类型名…你到底有什么问题？您不喜欢名称

unique\u ptr

？@EtienDemartel:要将

unique\u ptr

用于非指针句柄，您需要一个特殊的deleter，它定义了嵌套的

指针类型，而
指针类型不能简单地说是
int
，因为
int
不符合
unique\u ptr
想要的空指针要求。然而，这会使任何东西适应那些可为空的指针要求。如果您愿意，您还可以添加一个转发到
*值的一元
运算符*
，以及一个
运算符->
，这样您就可以实际使用
*up
和
up->foo（）
@Xeo：如果您要经历编写包装器的麻烦。。。为什么不编写一个适当的RAII对象，它可以保存任何值，并在该类型被销毁时调用给定的函数/函子？对于非指针对象，使用
unique\u ptr
比使用
unique\u ptr>要简单得多。说真的，为一个对象编写复制/移动构造函数并不是一个繁重的负担。它不太通用，因此应该在合适的地方使用。当一个人开始查找什么是
句柄
（应该是不透明的，句柄的主要特征之一），并在不太通用的工具中使用这些信息时，对我来说，这是一种难闻的气味。当然，可以断言
HANDLE
is
void*
对于我的例子，其他基于HANDLE的库呢，你会假设断言消失了吗？这个假设不是句柄语义的一部分，
handle
是不透明的。@chico：“其他基于句柄的库”有不同的句柄类型<代码>唯一\u ptr
是一种句柄类型。您在编码过程中遇到了什么实际问题？
unique\ptr
是一种句柄类型吗？我不知道你这是什么意思<代码>句柄
是句柄类型。我的实际问题是忽略使用
unique\u ptr
来管理所引用资源的生命周期是不透明的。我认为这是一个糟糕的做法，我要求一个众所周知的“所有权-一揽子计划”的选择，这样做是对的。我的意思是，不是像那样的违规封装。句柄类型是不透明的，一个好的工具会以同样的语法方式处理句柄，最后是整型和基于指针的。@chico：你一直说句柄类型必须是不透明的，但我看不出有什么原因
unique_ptr
对于具有指针语义的句柄来说非常合适。当然，它没有非指针语义。这是一种句柄，不管你是否认为句柄是不透明的，重要的是它们通常被认为是不透明的。您可以在内部将句柄类型构建为一个
void*
，并为您的客户预先断言它总是这样。您的客户端使用
unique\u ptr
非常安全（看起来
unique\u ptr
没有真正意义，您无法从句柄类型推断任何东西，它不是指向未类型化的指针）。但这是你的特殊手柄的情况。一般来说，这个过程不适用于句柄。为什么强制客户端手动
class module {
public:
    explicit module(std::wstring const& name)
    : handle { ::LoadLibrary(name.c_str()), &::FreeLibrary } {}

    // other module related functions go here

private:
    using module_handle = std::unique_ptr<void, decltype(&::FreeLibrary)>;

    module_handle handle;
};