检测CancelIoEx是否同步取消 我将每个异步操作超时添加到基于IOCP的网络中，这样我就可以在C++中有一个类似java的NiO 2使用的接口。我使用支持随机访问删除的优先级超时队列实现了这一点（这样，当操作成功完成时，我可以删除其关联的超时）
我的问题是如何处理超时的发生。现在，我使用与给定超时对应的重叠结构调用CancelIoEx。但是，我刚刚在MSDN上读到： 如果文件句柄与完成端口关联，则I/O 如果发生同步操作，则完成数据包不会排队到端口 已成功取消。对于仍挂起的异步操作， 取消操作将对I/O完成数据包进行排队检测CancelIoEx是否同步取消 我将每个异步操作超时添加到基于IOCP的网络中，这样我就可以在C++中有一个类似java的NiO 2使用的接口。我使用支持随机访问删除的优先级超时队列实现了这一点（这样，当操作成功完成时，我可以删除其关联的超时）,c++,winapi,networking,asynchronous,iocp,C++,Winapi,Networking,Asynchronous,Iocp,我的问题是如何处理超时的发生。现在，我使用与给定超时对应的重叠结构调用CancelIoEx。但是，我刚刚在MSDN上读到： 如果文件句柄与完成端口关联，则I/O 如果发生同步操作，则完成数据包不会排队到端口 已成功取消。对于仍挂起的异步操作， 取消操作将对I/O完成数据包进行排队 我使用了重叠结构，扩展了完成处理程序（每个操作用户提供的std:：function包含错误代码和写入/读取的字节），每当完成数据包出列时都会执行这些结构（同样，非常类似于Java的NIO.2API）。如果取消是异步进行
我使用了重叠结构，扩展了完成处理程序（每个操作用户提供的std:：function包含错误代码和写入/读取的字节），每当完成数据包出列时都会执行这些结构（同样，非常类似于Java的NIO.2API）。如果取消是异步进行的，那么完成处理程序将照常运行，并将使错误操作中止。但是，如果CancelIoEx成功地立即取消操作，该怎么办？听上去，根据上面的引文，我需要在那一点上执行处理程序，因为我以后不会得到一个完成包。但我如何知道是哪种情况，即完成数据包是否已排队或操作立即取消？？？与其他异步操作不同，CancelIoEx不会产生区分任务同步和异步完成（在本例中为取消）的错误IO_挂起。或者，我读错了吗，任何重叠操作都被认为是异步的（注意：我没有在成功时设置文件跳过完成端口，但这只适用于成功，而不是错误，并且我假设不会影响取消）这并不是说
CancelIoExReadFile异步操作——结构重叠且不能立即完成的操作——将有一个完成通知排队等待
错误操作CancelIoExReadFile异步操作——结构重叠且不能立即完成的操作——将有一个完成通知排队等待
错误操作CancelIoExReadFile异步操作——结构重叠且不能立即完成的操作——将有一个完成通知排队等待
错误操作CancelIoExReadFile重叠错误_操作_中止