C++ 有没有办法修改'；操作员->'；因此'；z->；im'；返回复数的虚部

我有一个结构Cmplx，它模拟复数

class Cmplx{
  double x;
  double y;
 public:
  Cmplx(int X, int Y){x = X; y = Y;}
  double& operator->(...){...}
}

我需要实现操作符，这样

int main(){
Cmlpx z(1,2);
z->im = 5;
z->re = 2;
}

---

将我的复数改为（2,5）；当im和re都是字符串时，我知道怎么做，但不知道怎么做。

这样你可能会滥用

操作符->

：

struct ComplexRef
{
    ComplexRef* operator->() { return this;}
    double& re;
    double& im;
};

class Cmplx{
  double x;
  double y;
public:
  Cmplx(int X, int Y){x = X; y = Y;}
  ComplexRef operator->(){ return {x, y}; }
};

---

operator->

的重载必须返回原始指针，或者返回对象（通过引用或通过值），而

operator->

依次重载该对象。

您可能会这样滥用

operator->

：

struct ComplexRef
{
    ComplexRef* operator->() { return this;}
    double& re;
    double& im;
};

class Cmplx{
  double x;
  double y;
public:
  Cmplx(int X, int Y){x = X; y = Y;}
  ComplexRef operator->(){ return {x, y}; }
};

---

operator->

的重载必须返回一个原始指针，或者返回一个对象（通过引用或通过值），而

operator->

反过来又重载了该对象。

如果要这样提供对成员的访问，为什么不公开成员？1）将“x”和“y”重命名为

im

和

re

。2） 公开。3） 利润！请不要<代码>->仅适用于指针类型。一些语言（比如java）不允许操作员重载。如果你不想让这些成员公开，考虑不同的重载函数，除了<代码> > >代码>，比如<代码> IMAGIONARY（/>代码>和<代码> Realver（）/Cyto>。我可以使X和Y公共，并将它们重命名为RE和IM，但它不起作用，因为在本例中z不是指针。此外，这是一个考试练习，所以我不能按照我想要的方式来实施。如果你想这样提供对成员的访问，为什么不公开成员？1）将“x”和“y”重命名为

im

和

re

。2） 公开。3） 利润！请不要<代码>->仅适用于指针类型。一些语言（比如java）不允许操作员重载。如果你不想让这些成员公开，考虑不同的重载函数，除了<代码> > >代码>，比如<代码> IMAGIONARY（/>代码>和<代码> Realver（）/Cyto>。我可以使X和Y公共，并将它们重命名为RE和IM，但它不起作用，因为在本例中z不是指针。另外，这是一个考试练习，所以我不能按照我想要的方式执行。如果我可以问一下，为什么会调用“ComplexRef*操作符->”？z->根据我的理解是一个复杂的外部参照对象，然后我们看看它的“im”组件，我是不是搞错了？还有，为什么圆点不在’（z->）中呢necessary@Nasal：

c->m

调用

operator->

，直到结果类型为指针。您可以使用点来执行

z.operator->（）.im

，但是

z->im

相当于

z.operator->（）.operator->（）->im

。如果我可以问，为什么会调用“ComplexRef*operator->”？z->根据我的理解是一个复杂的外部参照对象，然后我们看看它的“im”组件，我是不是搞错了？还有，为什么圆点不在’（z->）中呢necessary@Nasal：

c->m

调用

operator->

，直到结果类型为指针。您可以使用点来执行

z.operator->（）.im

，但是

z->im

相当于

z.operator->（）.operator->（）->->im

。