C++ 用C+中的无序数据填充向量+；

我想用（运行时已知）数量的数据填充向量，但元素以（索引、值）对的形式到达，而不是以原始顺序到达。这些索引保证是唯一的（从0到n-1的每个索引只显示一次），因此我希望按如下方式存储它们：

vector<Foo> myVector;
myVector.reserve(n); //total size of data is known
myVector[i_0] = v_0; //data v_0 goes at index i_0 (not necessarily 0)
...
myVector[i_n_minus_1] = v_n_minus_1;

向量myVector；
myVector.reserve（n）//数据的总大小是已知的
myVector[i_0]=v_0//数据v_0位于索引i_0（不一定为0）
...
myVector[i_n_减_1]=v_n_减_1；

这似乎在很大程度上起到了很好的作用；在代码末尾，所有n个元素都在向量中的适当位置。然而，有些向量函数并没有像预期的那样工作：

...
cout << myVector.size(); //prints 0, not n!

。。。
cout
myVector.reserve（n）
只是告诉向量为
n
元素分配足够的存储空间，这样当你
将新元素推回
向量时，向量就不必不断地重新分配更多的存储空间——它可能需要多次这样做，因为它事先不知道要插入多少元素。换句话说，你是在帮助向量实现，告诉它一些它不知道的事情，让它更有效

但是reserve实际上并不能使向量
n
长。向量是空的，事实上，像
myVector[0]=something
这样的语句是非法的，因为向量的大小为0：在我的实现中，我得到一个断言失败，“向量下标超出范围”。这是Visual C++ 2012，但我认为GCC类似。
要创建所需长度的向量，只需执行以下操作

vector<Foo> myVector(n);

向量myVector（n）；

忘了
保留

（如注释中所述，您还可以调用
resize
来设置向量大小，但在您的情况下，将大小作为构造函数参数传递更简单。）
您需要调用
myVector.resize（n）
来设置（更改）向量大小。调用
reserve
实际上并没有调整向量的大小，它只是使它可以在以后调整大小而无需重新分配内存。写过向量的末尾（正如您在这里所做的——当您写向量时，向量大小仍然是0）是未定义的行为。
这是因为reserve不会调整向量的大小。是否要使用
vector.resize
insteads
Foo
默认可构造？到目前为止的三种解决方案都假设是这样。否则，可能需要存储输入值，然后一次性构造所有的Foo。我认为GCC不会进行相同的检查，因为G++不像VC++那样真正进行
\u DEBUG
构建。在我看来，这是VC++击败G++的一个领域。@MooingDuck谢谢。我原以为gcc会注意到这个实现。我在Windows上使用了多年，直到微软最终采取行动。SGI stl确实提供了检查功能，您必须打开该功能。但正如您所说，您实际上必须手动配置makefiles或任何具有单独调试和发布模式的东西（我确实记得在90年代我使用*nix devmnt时采用这种方式）。gcc与此不同。默认情况下不启用范围检查（请参阅）