C++ 这是一个深入的过程

有人能详细介绍一下*这和运算符重载中有关自赋值的常量吗

例：

我对我实际返回的内容感到困惑，我是否将我自己的一个未引用指针返回给我自己？这真的是自我分配的工作方式吗？我总是觉得还有一点，我知道这在前面的例子中已经解释过了，但我更关心的是为什么它会得到“const”并返回“*this”

另外，与明确表示a=other.a相比，如果我制作了常量值的实际副本，会有区别吗？这是效率更低还是应该如此首先复制常量，然后为副本的值赋值

---

如果我返回“this”，我会返回指向自己的指针吗？我对这个话题很困惑。

我已经用C++工作了一段时间，希望我能正确地记住这些细节。p> 因为我是否将我自己的未引用指针返回给我自己？
是的，这是正确的。这是因为赋值函数返回一个引用（因此需要遵从this指针，以便函数可以返回对对象的引用）

这真的是自我分配的工作方式吗？
对

赋值运算符的参数（我更倾向于将其视为赋值函数）是常量，这是正确的，因为您不想更改传入的内容（避免副作用）

但是，您应该通过对照this指针检查传入的对象的地址来测试是否为自己分配了项。有关参考，请参阅。例如：

Class& Class::operator=(const Class& other)
{
  if ( this != &other ) 
  {
    a = other.a
    b = other.b
  }

  return *this;
}

如果我没记错的话，一个执行多个赋值的示例说明了赋值操作的工作原理。如果你有x，y，z，并且你做了以下事情， x=y=z

然后y被赋值为z，x被赋值为y，所以返回引用（赋值运算符要求输入）

---

希望有帮助。

编译了吗，因为如果你有

cosnt Object&Object

operator=没有意义，你所说的“我不会直接改变RHS”都是通过这个调用来帮助优化者的，那么=的含义取决于编程人员我所说的理论与实际代码。我希望有人能向我解释这些差异，并验证我的想法是否正确。

Class& Class::operator=(const Class& other)
{
  if ( this != &other ) 
  {
    a = other.a
    b = other.b
  }

  return *this;
}