C++ C++；优化器删除具有副作用的对象

这目前不是一个问题，但我担心代码是否被移植，或者我们是否更改了编译器

我有一个代码块

{ 
   MyClass myObj;
   // copy some other variables but never touch myObj
   .
   .
} // expect destructor to be called on myObj

其中myObj从未在块代码中使用，但构造函数有副作用，我依赖于MyClass的析构函数代码在块结束时执行。这在我当前的arm编译器上可以正常工作，并启用了一些优化

我的问题是，我需要做些什么，比如声明一些不稳定的东西，或者设置一些公共属性来防止优化器将myObj检测为未使用的变量或类似的东西

---

这不是一个C++11编译器。正如我所说，这目前不是一个问题，但我不想给其他人留下一个奇怪的错误。

因为您正在使用的编译器甚至与该标准略微兼容（我正在关注您的Turbo C++）。这不是一个问题，因为该标准对施工和破坏做出了强有力的保证。这些保证是“现代”C++风格的基础。

< P>除了明确定义的情况，优化不允许改变程序的可观察行为。优化必须遵循所谓的。

一个非平凡的构造函数或析构函数应该足以防止优化器消除它。请看可能的重复。是的，这是我认为我记得的，但我无法回忆起rational。Thanks@bd2357这些保证也是为什么UB使用跳过对象构造的

goto

的原因。跳过对象初始化不是未定义的行为，它的格式不正确。@BenjaminLindley true，很遗憾，我的注释编辑时间已过。更糟的根据我的经验，有些编译器允许这样做？我不知道你说的是哪一个。：）我不知道RVO，但拷贝构造函数中的副作用的想法本身就很可怕，因为它们通常作为析构函数隐藏起来。谢谢