C++ 是否通过C/C+；中的int main（）返回0+；，在任何操作系统上，清除程序在任何（RAM、缓存或任何…）内存中使用的所有资源？

我属于一所新成立的学院，有一些老师不是很有才华。我个人曾多次发现他们犯错误。这是因为他们自己有错误的知识。因此，我自学编程和网络。因为我不能依赖他们

既然是这样，我就陷入了很大的怀疑

我的一位算法主题分析老师说过，“当int main（）返回0时，所有缓冲区都关闭，所有使用的资源都被清除，并为其他程序创建了空间。因此，返回0是一种很好的做法”。 对此，我争辩道，“妈妈，我们一直都知道，这只是为了表明程序已经成功地完成了EXEXEXION。” 对此，她说，“你有一部分是对的”

这显然意味着她是说返回非零并不释放资源

现在谁是对的，我还是她？

---

我应该要求退款吗？

你的老师完全错了

你说得对。
你应该要回你的钱

---

MIT有nice，它会更准确。

main返回的值被赋予操作系统。C或C++标准中没有任何东西表明基于该值发生的不同的事情。

< P>当<代码>主< /COD>函数返回时，打开的文件被关闭，输出流被刷新。C没有指定malloc分配的内存是否被释放。

我们可以从两个层次来考虑这个问题

C/C++结束时会发生什么（返回代码）

C/C++结束后会发生什么（以及操作系统如何处理资源和返回代码）

对于1），C/C++不进行任何资源管理，它只向操作系统返回返回代码，而不考虑0或其他值

我能想到的一个例外是复杂的库资源（例如流），它们可能会在超出范围时被破坏。。。并且可能具有与之相关联的资源清理行为（例如，ofstream中包含的filebuf将在中关闭该文件）

但上述情况将视具体情况而定

2）。。。简单的答案是，这取决于操作系统。典型的主流操作系统会在程序完成后进行资源清理。边缘操作系统（如嵌入式系统）可能不会。。。。甚至在maintream OS的情况下，不同的资源将得到不同的处理或需要更多的时间来恢复（发现：和）

---

---

最后，操作系统如何处理返回值，同样取决于操作系统，我怀疑资源处理是否会随着不同的返回值而改变。。。但是谁知道具体的情况呢。

以上答案的最终结论。。。操作系统按照编程的方式工作。返回任何整数只意味着操作系统程序已经终止，其他什么都没有。操作系统不在乎它是否成功终止。当我们从main（）返回任何整数时，该整数对于操作系统来说只是垃圾。无论返回0或-556或任何整数。操作系统的一切都是一样的。操作系统不清除任何资源。事实上，当涉及到C/C++时，程序员有责任清理资源。操作系统什么也不做。我们返回0只是因为这是一个标准约定

所以她的说法是，如果你返回1，那么资源就不会被释放？@dsolimano她没有这么说。但她可能是这个意思。通过返回-1来创建更多的免费资源@RisingDarky抱歉，你没听懂，只是问老师当你返回一个不同于

0

的值时会发生什么。但是请注意，在

main

返回后，在资源返回操作系统之前，POSIX系统中仍然会发生大量事情。如果他要求退款，学校可能会

返回0

。这里的否决票是完全不必要的，但我还是会把这当作一个评论而不是回答……问题是“现在谁是对的，我还是她？我应该要求退款吗？”。我觉得我直接而准确地回答了这个问题（还做了一些尖刻的评论）@FiddlingBits哇，它一直盯着我的脸，我甚至没有想到：-D@barakmanos这个问题，谁对，回答正确。这是正确的答案。C/C++标准不关心抽象机器获取

0

或任何其他返回值时会发生什么。确实会执行一些清理，例如刷新缓冲区，对吗？@Jeffrey但是操作系统对这些整数做了什么？当程序成功（返回0）或不成功（返回非零）时，它的行为有多大不同？操作系统可以做任何它想做的事情。shell可能仅在返回代码为非零时才显示返回代码。更智能的shell可能会根据程序对其进行解释，并显示一条人类可读的错误消息（参见f.i.）。关键是C语言规范没有指定应该发生什么，从它的角度来看，返回

0

或任何其他整数都具有完全相同的含义。@peppe ok。所以你的意思是，不管返回任何整数，正的，负的或0，操作系统都会做它必须做的事情？我已经尝试过了。例如，如果在文件中写入，则仅当关闭文件时写入才会成功。如果不关闭，写入内容将保留在缓冲区中并刷新。如果不关闭文件，则不会写入文件。因此，在我的第一次测试运行中，当我没有关闭文件时，即使返回0，也没有进行写入。在我的第二次程序测试中，我关闭了文件并返回了89。但文件编写是成功的。所以我断定你说的是错的。很抱歉，这是真的。@user3182942可能写入缓冲区没有刷新到文件中。但这不是问题所在。相反，如果缓冲区被释放，这是个问题。@harper，但如果缓冲区没有被刷新，这就是“有时”的情况。但这“总是”发生