C++ VisualStudio如何将boost:：function与/GR一起使用-而GCC可以'；带-fno-rtti的t？

我最近开始使用NDK将一个应用程序移植到Android，遇到以下错误：

boost/function/function_base.hpp:220: error: cannot use typeid with -fno-rtti.

通常，我不会对这个错误三思而后行，但是VisualStudio项目文件集

/GR-

，它禁用了RTTI，并且在使用boost:：function时没有问题

我的理论是，因为当可以确定静态类型时，编译器会计算typeid，所以应用程序中每次使用boost:：function都必须如此。VisualStudio必须首先尝试确定静态类型，而GCC在尝试对其求值之前会立即在typeid上抛出错误

---

听起来对吗？如果没有，会发生什么？

我没有启动到我的Windows分区，但在MSDN中查找这个分区同样简单

根据：

如果表达式正在解引用指针，则该指针的值 如果为零，则typeid抛出错误的\u typeid异常。如果指针没有 指向一个有效对象，抛出一个非rtti对象异常， 表示试图分析触发故障的RTTI（如 访问冲突），因为对象以某种方式无效（指针错误） 或代码不是用/GR编译的

如果表达式既不是指针也不是基类的引用 对于对象，结果是表示 表达式的静态类型。表达式的静态类型引用 编译时已知的表达式类型

---

换句话说，如果表达式的类型在编译时无法推断，并且没有/GR，那么您将得到一个异常或编译器错误。但是第二段暗示了它可以在编译时推断出非歧义类型。

两个不同的编译器之间是否一致地定义了BOOST\u NO\u TYPEID？你为什么还要尝试呢？@selbie在这两种情况下都没有定义它。我查看了function.hpp和function/function_base.hpp，都没有检查该符号。我试着添加它，但没有什么不同。@wilx我确信我会打开RTTI，我正在试图理解为什么visualstudio不需要它。听起来不错。请注意，“没有RTTI”已经意味着“不再是C++”，因此编译器可以自由地做任何他们喜欢的事情。特别是，您不能再期望两个编译器的行为相同，因为您消除了它们这样做的一个原因（ISO标准）。作为澄清，您是否同意我在问题中所说的GCC在尝试这样做之前生成错误？您的理论与MSDN所暗示的是一致的。