默认情况下，C+中的'int'为'signed long int'+；？ >代码> int 默认为C++ >

它是否依赖于平台和/或编译器？如果是，怎么做

[编辑]

以下任何一项是否保证重复

signed short int
signed int
signed long int
signed long long int
unsigned short int
unsigned int
unsigned long int
unsigned long long int

---

普通

int

是有符号的，无论其大小是否与

long int

相同，都取决于平台

可以保证的是

sizeof (int) <= sizeof (long)

---

sizeof（int）Plain
int
相当于
signed int
。这是标准的。任何无法保证的过去
int
和
long
是不同的类型，即使您的特定编译器使它们的大小相同。唯一的保证是
long
至少与
int
一样大
long
和
short
修饰符与
有符号和
无符号的修饰符不完全相同。后两个可以放在任何整数类型上，但如果您将其禁用，则每个整数类型的默认值为
有符号
（除了
字符
）。所以
int
和
signed int
是相同的类型

对于
long
和
short
，如果不选择它们，则两者都不会被选择，但结果类型不同
long int
、
short int
和
int
都是不同的类型，默认情况下
short int
signed
和
int
都与
signed int
相同

默认情况下，“C++”<代码> INT/>代码> <代码> >已签名int >代码>，因此，这是没有问题的。但是，C++中的代码> int 和 long int 是不同的类型，所以从语言的角度来看，这是不一样的。
int
和
long int
的实现是特定于平台/编译器的-它们都是可能相同的完整类型。C++标准所施加的唯一限制是<>代码> sieOf（long int）> = sieof（int）< /> > .< /p> 所有的整型<强>类型都是不同的，即您可以安全地为所有这些函数重载函数，不会发生任何冲突。但是，有时使用相同数量的位来表示。即使它们使用相同数量的位，有符号和无符号类型也始终具有不同的范围。除了
字符
，使用任何不带
符号的整数类型
等同于将其与
符号
一起使用，即
符号int
和
int
是等效的
char
与
signed char
和
unsigned char
是不同的类型，但是
char
具有与
signed char
或
unsigned char
相同的表示形式和范围。您可以使用
std:：numeric\u limits:：is\u signed
来找出它使用的是什么

关于更有趣的方面。以下条件均为真：


linux-amd64
int
上的
7有32位，而
long
有64位。不同意此说法。“在理想情况下，它并不总是没有歧义和冗余的。”汉斯-让我想起一个来自遥远地方的定义#定义本机INTint@HansPassant：
class
vs
struct
？+1，对于其他读者：第一句话中有一个重要的细节：
int
和
signed long int
永远不是同一类型，但它们可以具有相同的大小。模板参数消失了，因为它们看起来像HTML标记，请使用逐字标记（反勾号）以防止出现这种情况。另外，我很确定您的
std:：numeric_limits:：digits
的保证最小值太高。
std:：numeric_limits:：digits>=16
，是真的。但是您的答案有符号类型，
digits
被指定为“对于整数类型，表示中的非符号位的数量。”