C++ std:：runtime\u错误中的显式构造函数

根据cplusplus.com，这是std:：runtime_error类的实现：

class runtime_error : public exception {
public:
  explicit runtime_error (const string& what_arg);
};

由于构造函数是显式的，我希望它只接受std:：string对象

throw std::runtime_error("error message");

---

不过，这段代码是编译的（GCC）。编译器不应该抱怨隐式常量char*到常量字符串的转换吗？

这不是显式的意思。也许用一个例子来说明这一点最简单：

struct Foo
{
  explicit Foo(const std::string& s) {}
};

void bar(const Foo&) {}

int main()
{
  Foo f("hello");                // OK: explicit construction from std::string
  Foo f2 = std::string("hello"); // ERROR
  std::string s;
  bar(s);                        // ERROR
}

---

这里，

explicit

转换构造函数意味着不能从

std:：string

隐式构造

Foo

。但是您仍然可以从

const char*

构造

std:：string

，这在这里不是显式的意思。也许用一个例子来说明这一点最简单：

struct Foo
{
  explicit Foo(const std::string& s) {}
};

void bar(const Foo&) {}

int main()
{
  Foo f("hello");                // OK: explicit construction from std::string
  Foo f2 = std::string("hello"); // ERROR
  std::string s;
  bar(s);                        // ERROR
}

---

这里，

explicit

转换构造函数意味着不能从

std:：string

隐式构造

Foo

。但是您仍然可以从

const char*

构造

std:：string

，而

explicit

并不是这样工作的。它防止

std:：string

隐式转换为

std:：runtime\u错误，而不是
const char*
转换为
std:：string
。这取决于
std:：string
的构造函数。这不是
explicit
的工作方式。它防止
std:：string
隐式转换为
std:：runtime\u错误，而不是
const char*
转换为
std:：string
。这取决于
std:：string
的构造函数。请注意
bar（“hello”）
是错误的，不是因为
Foo（）
是显式的。这是因为它需要两个（链式）转换，这是不允许的
（string literal->std:：string->Foo）
@Nawaz很好！我将删除该选项以避免混淆问题。请注意，
bar（“hello”）
是错误的，而不是因为
Foo（）
是显式的。这是因为它需要两个（链式）转换，这是不允许的
（string literal->std:：string->Foo）
@Nawaz很好！我将删除该选项，以避免混淆问题。