C++ 如何检查sc_缓冲器和sc_信号之间的差异？

我想检查一下使用

sc\u缓冲器

和

sc\u信号

之间的区别。我编写了一个模块，将两个随机数相加，然后并行运行两个测试：一个使用

sc\u buffer

，另一个使用

sc\u signal

。然而，当我使用

gtkwave

检查时，我看到两个示例的轨迹相同，因此我认为对于这种情况，应该没有任何区别。如何检查差异？或者这两种不同类型的通道是针对不同的应用而设计的？

您可以查看下面的答案，了解

sc\u缓冲区

和

sc\u信号

之间的差异

sc\u buffer

基本上源于

sc\u信号

，它重新实现了

写入

和

更新

功能，为每次更改生成通知。

---

因此，如果您生成的新数字与写入通道的前一个数字相同，并且在每次事件通知时转储一些输出，您应该会看到一些差异。

sc\u buffer

在抽象级别建模时可能最有用

例如，考虑对串行通信信道进行建模。发射机可以连续两次发送相同的字符。如果使用

sc\u信号

作为通道，则接收器不会检测到第二个字符，但使用

sc\u缓冲区

，它会检测到第二个字符

#包括
#包括
使用名称空间sc_-core；
使用名称空间std；
结构变送器：公共sc_模块{
sc_out；
变送器（sc_模块名称）：sc_模块（名称）{
SC_线程（传输）；
}
无效传输（）{
等待（1，秒）；
out.写出（'x'）；
等待（1，秒）；
out.写出（'x'）；
等待（1，秒）；
out.写出（'y'）；
};
SC_有_过程（变送器）；
};
结构接收器：公共sc_模块{
理工大学；
接收器（sc_模块名称）：sc_模块（名称）{
SC_方法（接收）；
敏感的谢谢，我已经读过那篇文章，但我仍然不清楚在什么情况下有必要知道某个频道是否被写入。在我提到的例子中，我也尝试过总是添加相同的两个数字，所以每次我都得到相同的结果。然而，当我在
gtkwave
I中检查跟踪时看到相同的结果。我不知道这是否正常，或者在写入缓冲区时，这是否是检查值更改事件的正确位置。可能您看不到波形中的差异，因为缓冲区更改触发器生成相同的值，而您的方法将处理并生成完全相同的输出。=>输入d输出将继续保持不变，即使缓冲器产生了一个触发器，并且将显示为与sc_信号相同的输出，而sc_信号没有产生变化。如果您进行某种显示（cout），当sc_buiffer可以使用时，您应该能够在终端中看到额外的显示。