C++ 用我自己的异常编写包装器

我想创建一个FileIO类，它将提供一些方法，如写入或读取。我还想隐藏FileIO的实现（目前，它只是从std:：fstream派生的）。问题是std:：fstream可能会抛出一些异常，但我不希望我的FileIO类抛出std:：fstream异常，我希望抛出我自己的异常（例如FileIO:：SomethingBadOccessed）。有没有一种优雅的方法可以做到这一点

我的解决方案是用额外的try/catch块重写std:：fstream的每个方法

---

EDIT:FileIO类只是一个例子。我正在寻找包装任意类的通用解决方案。

实现这一点的“优雅”方法是不要重新发明轮子。尤其是这个轮子，它已经往返月球数千次了。这是千真万确的。你不需要在那里发明它。

做到这一点的“优雅”方法是不要重新发明轮子。尤其是这个轮子，它已经往返月球数千次了。这是千真万确的。你不需要在那里发明它。

这是没有办法的-如果你想重新抛出一个不同的异常，你必须在任何可能生成异常的函数调用周围放置一个try/catch块

---

您不应该使用继承，而应该使用封装——让您的类拥有一个您可以将调用传播到的对象。这使您可以简化接口，只提供所需的功能，因此不需要包装底层类中执行此工作的每个方法。

没有办法解决此问题-如果要重新引发不同的异常，您必须在任何可能生成异常的函数调用周围放置一个try/catch块

---

您不应该使用继承，而应该使用封装——让您的类拥有一个您可以将调用传播到的对象。这使您可以简化接口，只提供所需的功能，因此不需要包装完成工作的底层类的每个方法。

您的“解决方案”显然是错误的。问题也是如此。直接使用

fstream

有什么问题？它是用来使用的，不是用来包装的。我强烈建议不要在这里使用继承。如果您试图调解对文件流的访问，只需围绕文件流编写一个包装类，这样您就不必担心这些异常（您可以避免调用

异常

）。使用继承在这里是有问题的。问题是FileIO可能会更改，并且可能会使用WinApi来文件i/o，而不是std:：fstream。在当前的示例中，我可以避免调用异常，但是如果我使用std:：fstream以外的东西会怎么样？@Kele:这就是

fstream

已经做的事情。。。您是否认为它在以下情况下不使用Windows API。。。窗户

fstream

已经解决了这个问题，你到底想解决什么问题？@EdS。这只是一个例子，我正在寻找一个通用的解决方案。你的“解决方案”显然是错误的。问题也是如此。直接使用

fstream

有什么问题？它是用来使用的，不是用来包装的。我强烈建议不要在这里使用继承。如果您试图调解对文件流的访问，只需围绕文件流编写一个包装类，这样您就不必担心这些异常（您可以避免调用

异常

）。使用继承在这里是有问题的。问题是FileIO可能会更改，并且可能会使用WinApi来文件i/o，而不是std:：fstream。在当前的示例中，我可以避免调用异常，但是如果我使用std:：fstream以外的东西会怎么样？@Kele:这就是

fstream

已经做的事情。。。您是否认为它在以下情况下不使用Windows API。。。窗户

fstream

已经解决了这个问题，你到底想解决什么问题？@EdS。这只是一个例子，我正在寻找一个通用的解决方案。我不知道你说的“这个轮子”是什么意思。我不知道你说的“这个轮子”是什么意思。