C++ 自动推断bind1st的类型（mem_-fun（&my_-class:：f），这是什么？

我想把bind1stmem\u fun&我的类：：f，这个函子分别传递给for\u。不幸的是，它很难阅读，因此我想给它一个更易于阅读的名称，如下所示：

(the type I am looking for) meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

for_each(v.begin(), v.end(), meaningful_name);

---

有没有一种简单的方法来推断函子的类型？我知道mem_fun正是因为这个原因为我们节省了很多痛苦。

不，没有简单的方法。类型名称将相当长，甚至更不可读。如果您使用boost，就不需要使用boost\u AUTO，因为您可以只使用boost:：bind并使其可读，而不需要本地文件

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));

---

不，没有简单的方法。类型名称将相当长，甚至更不可读。如果您使用boost，就不需要使用boost\u AUTO，因为您可以只使用boost:：bind并使其可读，而不需要本地文件

for_each(v.begin(), v.end(), boost::bind(&my_class::f, this));

---

这取决于my_类的参数和返回类型：f。如果函数是

T my_class::f(A arg)

那你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

---

这取决于my_类的参数和返回类型：f。如果函数是

T my_class::f(A arg)

那你需要

binder1st<mem_fun1_t<T,my_class,A> > meaningful_name = bind1st(mem_fun(&my_class::f), this);

差不多：应该是mem_fun，而不是mem_fun。差不多：应该是mem_fun，而不是mem_fun。