C++ TBB并行化我的代码的教程/文档？

我发现英特尔的线程构建块库有点令人困惑。例如，我想使用TBB并行化以下计算：

int CountNegatives(std::vector<Trigraph> input)
{
    int count = 0;
    for(int i = 0; i< input.size(); i++)
    {
        if(input[i].VisibleFrom(viewPoint))
        {
            count++;
        }
    }
    return count;
}

int CountNegatives（标准：：矢量输入）
{
整数计数=0；
对于（int i=0；i

我知道您必须在TBB中对类使用

操作符（）

；这是真的吗？我本想读一些关于TBB的“初学者教程”来帮助我解决这个问题，但似乎没有任何初学者教程

你能帮我把TBB至少应用到这个计算中吗？

TBB有一个非常有用的方法，可以开始使用。使用for

parallel\u for

，将示例转换为使用parallel\u for非常简单。下面是一些示例代码。虽然不是100%，但你可以理解。上面的链接还包含一些更有趣功能的示例

#include <tbb/parallel_for.h>
#include <tbb/atomic.h>
#include <iostream>
#include <vector>

/** 
 * To be used with tbb::parallel_for, this increments count
 * if the value at the supplied index is zero.
 */
class ZeroCounter
{
public:
    ZeroCounter(std::vector<int> * vec, tbb::atomic<int> * count) :
        vec(vec),
        count(count)
    { } 

    void operator()(int index) const
    {
        if((*vec)[index] == 0)
            ++(*count);
    }

    std::vector<int> * vec;
    tbb::atomic<int> * count;
};

int main()
{
    // Create a vector and fill it with sample values
    std::vector<int> a;
    a.push_back(0);
    a.push_back(3);
    a.push_back(0);

    // Counter to track the number of zeroes
    tbb::atomic<int> count;
    count = 0;

    // Create our function object and execute the parallel_for
    ZeroCounter counter(&a, &count);
    tbb::parallel_for(size_t(0), a.size(), counter);

    std::cout << count << std::endl;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
/** 
*要与tbb:：parallel_一起使用，此递增计数
*如果提供的索引处的值为零。
*/
类零计数器
{
公众：
零计数器（标准：：向量*向量，tbb：：原子*计数）：
vec(vec),，
计数（计数）
{ } 
void运算符（）（int索引）常量
{
如果（（*vec）[索引]==0）
++（*计数）；
}
std:：vector*vec；
tbb：：原子*计数；
};
int main（）
{
//创建一个向量并用样本值填充它
std：：载体a；
a、 推回（0）；
a、 推回（3）；
a、 推回（0）；
//计数器以跟踪零的数量
tbb：：原子计数；
计数=0；
//创建我们的函数对象并执行
零计数器计数器（&a，&count）；
tbb:：并行（大小为（0），a.size（），计数器）；
std:：cout告诉我们你做了什么，你在哪里做了什么。另外：计算向量中的位是位旋转黑客的事情，真的。不是循环。std:：vector大多数时候是反模式。使用
std:：bitset
，如果你可以使用bools作为例子，实际上我正在尝试执行视图截头体剔除检查，但对于很多事情，我也可以使用多线程功能。我只需要一些关于并行_使用的基本指导：（好的，我只是编辑了代码，以明确操作不是琐碎的。（我在那里编了一些术语，因为我不做3D编程…）.也别忘了告诉我们你试过什么，你在哪里stuck@sehe：我编辑了none的问题，将重点放在他/她的特定代码上-这符合（单一）投票的答案。我同意doc很有用，但它也很糟糕。就像大多数英特尔文档一样。