C++ c++；向量插入意外行为

请解释以下代码按预期工作的原因（元素添加在第2个位置）：

标准：向量v（5）； 对于（int i=0；i<5；i++） v[i]=i； std:：vector:：iterator it=v.begin（）+1； it=v.插入（it，33）；

---

这是一种未定义的行为

std:：vector:：reserve

不会调整向量大小，因此调用

v[i]

是一种越界访问

您需要调用

v.resize（5）

来展开向量以容纳5个元素，或者在循环内调用

v.push_

std::vector<int> v(5);

这将正确地创建一个5个元素的向量（当您在分配向量时最初不知道向量的大小时，可以使用它）

或

std:：vector v；
v、 储备（5）；
对于（int i=0；i<5；i++）
v、 推回（i）；

它为5个元素保留了空间，这些元素按顺序插入（这通常在您事先知道有多少个元素时使用，但每个元素不需要知道要插入的索引-每个元素只需添加到向量的末尾

---

请注意，在任何一种情况下，您都可以添加额外的项-向量只会调整大小。为了保持代码的最佳状态，目的是尝试将向量调整大小的次数保持在最小值。

您的意思肯定是

resize（）

而不是

reserve（）

？

std:：vector v（5）

执行自动调整大小（5）；，对吗？除了向后推之外，还有其他方法添加元素吗？是的，构造函数版本在开始时调整

向量的大小。有多种方法可以将项添加到
向量
-您在原始帖子中包含了其中两种方法-
[]< /代码>运算符将让您重新分配一个元素在<代码> vector <代码> >“代码> INSERT < /CER>让您在中间添加一个新的项，并且<代码> PuxSuffe让您在末尾添加一个。其他容器，如<代码> DeQue/代码>也有<代码> PursProf 谢谢，有没有办法将元素添加到一个向量中？我使用了代码>保留（n）
而不是push\u back，因为push\u back很慢。在保留空间后push\u back会加速吗？有多慢？@SkyRipper:如果你使用
reserve（）
设置了足够的
容量（）
那么
push\u back（）
只在保留空间中构造新的元素（不重新分配整个向量）。
std::vector<int> v;
v.reserve(5);

for(int i = 0; i < 5; i++)
    v[i] = i;

std::vector<int>::iterator it = v.begin()+1;
it = v.insert(it, 33);

cout << v[0] << " " << v[1] << " " << v[2] << " " << v[3] << " " << v[4] << endl;
//outs: 33 1 2 3 4

std::vector<int> v(5);

std::vector<int> v;
v.reserve(5);

std::vector<int> v;
v.resize(5);

for(int i = 0; i < 5; i++)
    v[i] = i;

std::vector<int> v;
v.reserve(5);

for(int i = 0; i < 5; i++)
    v.push_back(i);