C++ Boost二进制序列化不'；我不偶尔工作。解析的数据有时会损坏

由于未知的原因，boost二进制序列化偶尔不起作用。解析的数据有时会损坏

最初，我手动序列化了自定义类的实例，每个实例都是文本文件中的一行。但是，速度很慢。（文本文件的处理速度为2 MB/秒，这可以在windows任务管理器中看到。）最近我改为使用boost二进制序列化。然而，奇怪的事情发生了

我存储了许多InstanceIdentity类的实例，其中包含一个字符串成员变量和一个表示x-y-z整数坐标的struc成员变量

我的问题是：前面的504个实例可以成功地从二进制文件中解析并打印到屏幕上。但是，第505个实例被错误地解析（x-y-z坐标不应超过512），然后下面的实例就会变得一团糟。很快boost就会抛出一个未知异常。我试图捕捉它，并使用.what（）方法来显示更多信息。但是，它只显示

未知异常

line 503: 029_4_.s_raw.gz (306, 215, 64)
line 504: 029_4_.s_raw.gz (224, 154, 86)
line 505: 029_4_.s_raw.gz (68109, 36608, 16384)
// Then the screen output becomes a mess. I can't even copy the mess here.

我试图解决它

我检查了这一页。我确保ifstream和ofstream以二进制形式打开：

out|file_stream.open（文件名，ios_base:：out | ios_base:：binary）

in|file_stream.open（文件名，ios_base:：in | ios_base:：binary）

但问题仍然存在

我尝试使用boost在文本文件中序列化相同的数据。（只需更改文件打开模式和boost归档类型。）

可以通过文本文件成功地序列化和反序列化数据。因为这可能意味着我的自定义类InstanceIdentity中序列化函数的正确性，所以boost二进制序列化的问题变得更加奇怪

我在hex编辑器（notepad++插件）中打开了boost二进制文件，并试图在第505个实例中找到一些东西。 第504个实例的xyz坐标的十六进制为：

//第一个实例x-y-z

169=0xA9 144=0x90 79=0x4F

//我可以在适当的位置找到0000A900004F

//第502实例x-y-z

137=0x89 268=0x10C 136=0x88

//但是我在整个二进制文件中找不到00 00 89 00 00 01 0c 00 00 88，即使boost正确解析了这个实例

//第503个实例x-y-z

306=0x132 215=0xD7 64=0x40

//但是我在整个二进制文件中找不到00 00 01 32 00 00 00 d7 00 00 00 40，即使boost正确解析了这个实例

//第504个实例x-y-z

224=0xE0154=0x9A 86=0x56

00 00 e0 00 00 00 9a 00 00 00 56

//但是我在整个二进制文件中找不到00 00 e0 00 00 9a 00 00 00 56，即使boost正确解析了这个实例

问题: 有人知道boost二进制文件中发生了什么吗？ 我应该如何将实例序列化为二进制文件并从中反序列化它们？ 我使用的是同一台电脑，所以我认为这个问题与便携性无关

环境：

---

Windows 8 64位，visual studio 2013，boost 1_59_0版本。

非常抱歉发布此问题。boost二进制序列化按预期工作。我只是犯了一个小错误，但直到几分钟前才发现

我可能是世界上最愚蠢的程序员。在我的函数中，我使用bool参数

identity\u file\u In\u binary

让用户选择是否首选二进制文件。然后我使用一个

if-else

子句以不同的模式运行

.open（）

。我应该在

if

范围中使用

iso_base:：binary

，但错误地将其放在

else

范围中。在我纠正了这个错误之后，我的程序运行得很顺利

---

PS：我花了2天时间寻找问题的根源，在此期间我多次检查错误的

if-else

子句，但忽略了错误。这件事怎么会发生？有人有什么好主意来防止这种类型的错误吗？

您是否以二进制模式（

ios:：binary

）打开二进制文件流？如果你在文本模式下打开它们，任何随机的CR/LF都可能被翻译。我在ios_base:：binary模式下打开了它们。我认为ios:：binary也是如此。正如我在问题中所说：

out_file_stream.open（文件名，ios_base:：out | ios_base:：binary）；in|file_stream.open（文件名，ios_base:：in | ios_base:：binary）@TheDark非常感谢。结果是我在if-else条款中犯了错误。你的猜测是对的。“这件事怎么会发生？有人有什么好主意来防止这种错误吗？”-这是一个百万美元的问题！这是一个简单的“一对一”或“布尔”反转，除了首先避免这种情况并使用经过良好测试的现有（库）功能外，没有其他方法可以防止它。在这种情况下，最明显的想法是以二进制模式打开所有文件。我强烈认为它也适用于文本文件（只有当代码不能处理非本机行结尾时，这种差异才与平台无关的程序非常相关。我希望Boost能够很好地处理它们）。