Serialization Google协议缓冲区中的引用语义

我有一个稍微特殊的程序，它处理与此非常相似的案例 （在类似C#的伪代码中）：

成员m_refData和m_refParent初始化为null，并按如下方式使用： m_refData->添加新数据集时使用 m_refParent->用于指向现有数据集。 仅当字段m_nID与现有数据集不匹配时，才会添加新数据集

目前，这段代码管理大约500个对象，每个对象大约有21个字段，目前选择的格式是XML，它的行数为100k+行，容量为5MB+非常笨拙

---

我计划修改整个shebang以使用ProtoBuf，但目前我不确定如何处理引用语义。如果您有任何想法，我们将不胜感激。

开箱即用，协议缓冲区没有任何参考语义。您需要手动交叉引用它们，通常使用人工键。基本上，在DTO层上，您可以创建CDATA集的键（您只需发明一个，也许只是一个递增的整数），将键而不是项存储在m_refData/m_refParent中，并在序列化/反序列化期间手动运行fixup。您也可以只将索引存储到CDATA集合中，但这可能会使插入等变得更加困难。由你决定；由于这是序列化，您可能会争辩说，您不会在初始填充之外插入（etc），因此原始索引是良好和可靠的

---

然而，这是一个非常常见的场景-因此，作为一个实现特定的功能，我在我的实现（protobuf net）中添加了可选（opt-in）引用跟踪，它本质上是在幕后自动执行上述操作（因此您不需要更改对象或将密钥暴露在二进制流之外）。

开箱即用，协议缓冲区没有任何引用语义。您需要手动交叉引用它们，通常使用人工键。基本上，在DTO层上，您可以创建CDATA集的键（您只需发明一个，也许只是一个递增的整数），将键而不是项存储在m_refData/m_refParent中，并在序列化/反序列化期间手动运行fixup。您也可以只将索引存储到CDATA集合中，但这可能会使插入等变得更加困难。由你决定；由于这是序列化，您可能会争辩说，您不会在初始填充之外插入（etc），因此原始索引是良好和可靠的

然而，这是一个非常常见的场景——因此，作为一个特定于实现的功能，我在我的实现（protobuf net）中添加了可选（opt-in）引用跟踪，它本质上是在幕后自动执行上述操作（因此您不需要更改对象或将密钥暴露在二进制流之外）

class CDataSet
{
   int m_nID;
   string m_sTag;
   float m_fValue;
   void PrintData()
   {
      //Blah Blah
   }
};

class CDataItem
{
  int m_nID;
  string m_sTag;
  CDataSet m_refData;
  CDataSet m_refParent;
  void Print()
  {
      if(null == m_refData)
       {
         m_refParent.PrintData();
       }
     else
       {
         m_refData.PrintData();
       }
  }
};