对c+中引用的引用+； 我正在通过C++中的引用概念，而我对C++完全引用中的语句感到有点困惑。p>

您不能引用其他引用

那么，在这种情况下发生了什么：

    int  var = 10;
    int& ref = var;
    int& r_ref = ref;
    r_ref++;
    cout << "var:" << var << "ref:" << ref << "r_ref:" << r_ref << endl;

---

措辞有点混乱。他们的意思是你不能有一个

int&

类型（注意这里有

int&

，但这是一个不同的引用类型）

在代码中，reference

ref

是指由

var

表示的对象。名称

ref

和

var

可以互换使用以指代同一对象。所以当你做

int&r\u ref=ref，您没有引用某个引用，但再次引用了同一个对象

那么，在这种情况下发生了什么：

    int  var = 10;
    int& ref = var;
    int& r_ref = ref;
    r_ref++;
    cout << "var:" << var << "ref:" << ref << "r_ref:" << r_ref << endl;

发生的情况是，您正在为
ref
引用的对象创建另一个引用
r\u ref
，即
var
。因此，您最终得到了对
var
的两个引用：
ref
和
r\u ref

请记住，引用只是一个别名：在它绑定到一个对象（并且必须在初始化时绑定到某个对象，以后不能重新绑定）之后，对引用执行的所有操作都是在被引用的对象上执行的，就像
引用只是一个替代名称

这句话的意思是：

您不能引用其他引用

就是不能将引用本身视为可以进一步别名的实体：引用是对象的别名，对引用所做的任何操作（包括引用边界！）都是在被引用的对象上进行的。
int var=10声明变量
var
。现在，当您编写
int&ref=var定义对
var
的引用。您可以将
ref
看作是
var
的别名。无论您在哪里使用
ref
，就好像您将直接使用
var

这就是为什么
int&r\u ref=ref只定义了对
var
的另一个引用您编写的代码不是对另一个引用的引用（例如
int&
）。您正在引用一个变量两次。所以，代码是正确的。如果对引用的引用被认为是int&&那么它是正确的。还有一件事我们无法获得引用变量的地址。但是这里的ref指的是var，所以我可以打印&ref。请您解释一下。@Guarav是的，当您执行
&ref
时，您实际上是在获取它所指对象的地址。您不能获取引用本身的地址。事实上，还未确定引用本身是否存在于内存中。