C++ decltype的模板参数数量不正确。

在下面的程序中，编译时它抱怨应该有2个模板参数，但只有1个

template<typename T, typename U = T, 
    typename = std::enable_if<std::is_convertible<std::decltype(int()), int>::value>::type>
void func(T t, U u){}

模板
void func（T，U）{

然而，下面的代码编译

template<typename T, typename U = T, 
    typename = std::enable_if<std::is_convertible<int, int>::value>::type>
void func(T t, U u){}

模板
void func（T，U）{

---

我想知道这两者之间的区别是什么，以及我应该如何编译这段代码。

decltype

是一个关键字，而不是一个函数；您混淆了解析器。放下

std:：

---

（）

decltype

是一个关键字，而不是一个函数；您混淆了解析器。放下

std:：

---

（）我想知道为什么上面的内容不能编译。我本以为由

std:：decltype

导出的类型是

int

。然而，运行代码时，表示只有一个参数提供给

std:：is_convertible

，我想知道为什么会这样，为什么它没有编译。然后我想知道如何使这两段示例代码等效。

decltype

是一个关键字，所以删除

std:

。我想知道为什么上面的代码不能编译。我本以为由

std:：decltype

导出的类型是

int

。然而，运行代码时，表示只有一个参数提供给

std:：is_convertible

，我想知道为什么会这样，为什么它没有编译。然后我想知道如何使这两段示例代码等效。

decltype

是一个关键字，因此删除

std:

。请下次发布；这包括

#include

s。谢谢，那太傻了。@cogle:A bit:P告诉你，这是一个非常糟糕的诊断；我一点也不觉得奇怪。是的，在我使用的代码中，我使用了

std:：declval

，所以我天真地认为

decltype

是相同的方式，在我做上面的例子时，我就犯了这个错误。谢谢你的帮助。请下次发帖子；这包括

#include

s。谢谢，那太傻了。@cogle:A bit:P告诉你，这是一个非常糟糕的诊断；我一点也不觉得奇怪。是的，在我使用的代码中，我使用了

std:：declval

，所以我天真地认为

decltype

是相同的方式，在我做上面的例子时，我就犯了这个错误。谢谢你的帮助。