C++ seekg和seekp：寻道（streampos pos）和寻道（streamoff off，ios:：beg）之间的差异

如果我们查阅istream和ostream的文档，我们有以下功能：

istream& seekg ( streampos pos );
istream& seekg ( streamoff off, ios_base::seekdir dir );

ostream& seekp ( streampos pos );
ostream& seekp ( streamoff off, ios_base::seekdir dir );

我想知道为什么每次都有两种形式的函数，而不仅仅是：

istream& seekg ( streamoff off, ios_base::seekdir dir = ios_base::beg );
ostream& seekp ( streamoff off, ios_base::seekdir dir = ios_base::beg );

---

拥有这两个函数而不是标准的四个函数有什么区别？

iostreams库相当复杂，涉及面很广。类型

streampos

和

streamoff

是实现定义的，不需要实现将它们变成与您建议的方式相关的整数

---

例如，一个实现可以提供更大、更强大的代理对象，分别表示位置和偏移的概念，在这种情况下，用户可能希望能够直接使用这样的对象进行搜索，而不是手动将一个转换为另一个。

streampos

是

std:：fpos

的类型定义，它保存流中的当前位置和当前换档状态。诸如shift-jis之类的多字节编码方案具有依赖于状态的编码。这基本上意味着，根据前面的字符序列，您对流中某个字节的解释方式可能会有所不同。使用

streampos

不仅可以在流中保持位置，还可以存储流中该点的换档状态。此外，由于换行符等在不同的系统上的解释不同，因此文本文件中的逻辑位置可能与其实际物理位置不同。这就是为什么

streampos

不能是简单的整数类型的一些原因。

旧的iostreams

streampos

是实现定义的。是std:：fpos的typedef@JesseGood:OK，但这是一个定义了的实现吗？好的，我现在明白了，所以

std:：fpos

是定义了实现的。