C++ C++；i+=1到i=i+的快捷方式；1.

我在下面设置了一个程序

for (int i = 0; i <= 10; i += 1) {
    cout << "+= " << i << endl;
}
cout << endl;
for (int i = 0; i <= 10; i = i + 1) {
    cout << "+ " << i << endl;
}

---

（inti=0；iTL:DR是的，你所有的假设基本上都是正确的

• i+=1

  接受

  i

  并向其添加1

• ++i

  也会这样做

• i+1

  执行相同的操作，但不会再次将结果存储在

  i

  中，因此它不会有用

---

正如提示：

i*=2

将双倍于

i

是的，

i+=1

是

i=i+1

的快捷方式。但是，如果您想将

i

的值增加1，建议使用增量前操作符

++i

或增量后操作符

i++

。这些增量操作符自动执行将变量的值增加1。 示例代码：

for (int i = 0; i <= 10; ++i)

上述表达式的计算结果为

i = i + j;

类似地，其他运算符也可以与

=

符号一起使用，例如

i/=j；

计算结果为

i=i/j；

i-=j；

计算结果为

i=i-j；

i*=j；

计算结果为

i=i*j；

---

等等。

除了作为一种快捷方式之外，它还只对每个操作数求值一次。这在某些上下文中可能会有差异。对不起，你的问题又是什么呢？

++I

或

I++

增加一次。你可以“依赖于它”。

++=

可能会过载并做一些意外的事情。这对p不好当然是练习。不要猜测你可能想从a那里学习语言。有一份好的在线语言参考资料也很有帮助：引用《标准》会让这成为一个很好的答案。我试着找到一个答案，觉得应该很容易，但比我预期的要难。

I+=1

与

++I

相同，而不是

I++

>@M.M详细说明差异的答案，并解释差异如何影响OPs代码行为或差异如何在其他示例中可见（可能会详细说明影响差异可见性的内容）。@Yunnosch解释了

i++

和

++i

之间的差异“百万次"互联网上到处都是。@DanielLangr这是真的，这也是StackOverflow如此受人赞赏的原因之一，这里真正好的答案可以追溯到这一百万种解释的源头，即标准。这是假的——例如，写

i+=2；

是完全正常和正确的；没有真正的理由去预测er

++i

超过

i+=1

i = i + j;