C++ 为什么此应用程序没有'；I don’我不会消耗预期的内存

我编写了一个简单的应用程序来测试内存消耗。在这个测试应用程序中，我创建了四个进程来持续消耗内存，这些进程不会释放内存，除非进程退出

我预计这个测试应用程序将消耗RAM的大部分内存，并导致另一个应用程序减速或崩溃。但结果与预期不一样。代码如下：

 #include <stdio.h>
 #include <unistd.h>
 #include <list>
 #include <vector>

 using namespace std;
 unsigned short calcrc(unsigned char *ptr, int count)
 {
     unsigned short crc;
     unsigned char i;

     //high cpu-consumption code 
     //implements the CRC algorithm
     //CRC is Cyclic Redundancy Code
 }


 void* ForkChild(void* param){
    vector<unsigned char*>  MemoryVector;
    pid_t PID = fork();
    if (PID > 0){
        const int TEN_MEGA = 10 * 10 * 1024 * 1024;
        unsigned char* buffer = NULL;
        while(1){
            buffer  = NULL;
            buffer = new unsigned char [TEN_MEGA];
            if (buffer){
                 try{
                    calcrc(buffer, TEN_MEGA);
                    MemoryVector.push_back(buffer);
                 } catch(...){
                    printf("An error was throwed, but caught by our app!\n");
                    delete [] buffer;
                    buffer = NULL;
                 }
            }
            else{
                 printf("no memory to allocate!\n");
                 try{
                     if (MemoryVector.size()){
                        buffer = MemoryVector[0];
                        calcrc(buffer, TEN_MEGA);
                        buffer = NULL;
                     } else {
                        printf("no memory ever allocated for this Process!\n");
                        continue;
                     }
                 } catch(...){
                    printf("An error was throwed -- branch 2," 
                           "but caught by our app!\n");
                    buffer = NULL;
                 }
             }
         }  //while(1)
    } else if (PID == 0){
    } else {
      perror("fork error");
    }   

    return NULL;
}


int main(){
int children = 4;
    while(--children >= 0){
    ForkChild(NULL);
    };

    while(1) sleep(1);
    printf("exiting main process\n");
    return 0;
 }

虽然CPU很高，但内存百分比仍为0.0。怎么可能呢

自由指挥

                  free  shared    buffers     cached          
Mem:           3083796       0      55996     428296

4G内存中的可用内存超过3G

---

有人知道为什么这个测试应用程序不能按预期工作吗？

如果你想占用大量内存：

int mb = 0;
char* buffer;
while (1) {
    buffer = malloc(1024*1024);
    memset(buffer, 0, 1024*1024);
    mb++;
}

在进行一些文件I/O定时测量时，我使用类似这样的方法来确保文件缓冲区缓存为空

---

正如其他答案已经提到的，您的代码在分配缓冲区后不会写入缓冲区。此处，memset用于写入缓冲区。

要将注释转换为答案：

• Linux不会为进程分配内存页，直到它写入内存页（写时复制）
• 此外，您不会在任何地方写入缓冲区，因为

  无符号字符的默认构造函数

  ，而

  new[]

  默认初始化所有项

Linux使用乐观内存分配：在实际写入某一页之前，它不会物理分配该页内存。因此，您可以分配比可用内存多得多的内存，而不会增加系统的内存消耗

如果要强制系统分配（提交）物理页，则必须对其进行写入

下一行不发出任何写操作，因为它是

unsigned char

的默认初始化，这是一个无操作：

buffer = new unsigned char [TEN_MEGA];

如果要强制提交，请使用零初始化：

buffer = new unsigned char [TEN_MEGA]();

fork（）

在父级中返回PID，在子级中返回0。您编写的

ForkChild

将在父级而不是子级中执行所有工作

---

标准的

new

操作符永远不会返回null；如果分配内存失败，它将抛出（但由于过度分配，它实际上在Linux中也不会这样做）。这意味着您在分配后对

缓冲区的测试是没有意义的：它将始终执行第一个分支，或者永远不会到达测试。如果希望返回空值，则需要编写
new（std:：nothrow）.
。包括
，使其工作。
但是您的程序实际上正在做您期望它做的事情。正如答案所指出的（@Michael Foukarakis's），未使用的内存不会被分配。在
top
程序的输出中，我注意到
virt
列上有大量内存用于运行程序的每个进程。后来我在谷歌上搜索了一下，我看到了这是什么：

VIRT--
虚拟内存大小（KiB）。任务使用的虚拟内存总量。
包括所有代码、数据和共享库，以及已调出的页面和已映射但未使用的页面。

如您所见，您的程序实际上为自己生成了内存，但它是以页面的形式并存储为虚拟内存。我认为这样做是明智的

这篇文章的一个片段

页、内存页、或虚拟页——一个固定长度的连续虚拟内存块，它是以下各项的最小数据单元：


由操作系统为程序执行的内存分配；及
在主存储器和任何其他辅助存储器（如硬盘驱动器）之间进行传输

…因此，一个程序可以寻址比计算机中实际存在的内存更多的（虚拟）RAM。虚拟内存是一种让用户产生使用大块连续内存空间（甚至可能比真实内存大）的错觉的方案，而实际上他们的大部分工作都在辅助存储器（磁盘）上。根据需要将作业的固定大小块（页）或可变大小块读入主内存

来源：





除非您对内存页进行写入，否则Linux实际上不会分配内存页。我没有看到你在任何地方向缓冲区写东西@한국매미 
new[]
default初始化所有项目。@CoryNelson是的，
unsigned char
的默认初始化是否定操作：不涉及写入。@CoryNelson@한국매미 如果你把你的评论作为对这篇文章的回答，我会接受。为什么每次分配一个MB？为什么不直接分配几百MB或GB？当然，再乘以1024。好的，我已经编辑了一点。更好？如果你仍然认为它毫无价值，告诉我，这样我就可以删除它了。@Puppy很久以前，但是你还想看到其他的变化吗？哦，我又困惑了。如果程序实际上保留了内存，为什么我通过运行“无外壳”命令（我的计算机的RAM是4G字节）得到了“免费3083796”？如果你仍然感到困惑，我已经更新了我的答案，加上我在Unix&Linux exchange网站上找到的答案，我想那里的人会更好地向你解释。是的，你是对的，在判断哪个是子进程时，我确实犯了一个错误。此外，你对新运营商的评论也让我受益匪浅。非常感谢您指出这些！非常简短和有用！如果您的评论来得更早，我可能会做出不同的决定：41;-1使用
new
？？这个问题不是问最佳实践，而是问内存使用情况。答案简明扼要地说明了这一点——引入任何其他东西只会让它变得错综复杂。
buffer = new unsigned char [TEN_MEGA]();