C++ 从整数到枚举QEvent:：Type的首选强制转换样式

我正在从文档中查看此Qt的示例：

我不理解这里是否需要显式强制转换，即

enum Event:：Type

的整数值，因为以下方法也适用：

e->type() != QEvent::User+1 // no explicit cast    

那么，使用显式强制转换更好吗？为什么

---

谢谢。

上的在线文档

虽然可以使用

static\u cast

获取枚举数的数值，但没有从作用域枚举数的值到整数类型的隐式转换

所以，是的，对于这种转换，您需要显式强制转换

但即使

QEvent:：Type

不是作用域枚举并允许隐式转换，

static_cast

也是一种很好的方法

---

请阅读此常见问题解答：

QEvent:：User+1的类型是

int

。当然，将结果转换为

QEvent:：Type

会将其转换为

QEvent:：Type

，我猜这是它的原始类型，也是

e->Type（）的类型

你说得对，演员阵容是不需要的，尽管原因不那么直接。在
e->Type（）==QEvent:：User+1
中，右侧有Type
int
，因此左侧提升为
int
，并对
int
值进行比较。通常，这是完全可以的；这就是自古以来使用枚举的方式。在我看来，这一角色似乎将形式主义凌驾于现实之上。有些人喜欢这样做。
在C++中，STATICE-CAST是首选的方法，即使它是隐式的转换。请看这个我编辑了这个问题来澄清它：实际上我是在问我是否需要显式强制转换。但是QEvent:：Type不是一个作用域枚举，它也在没有显式强制转换的情况下工作。我不熟悉Qt，我假设它是一个作用域枚举，因为
：
。好的，但是
e->Type（）
已经返回了一个
QEvent:：Type
枚举值，并且我们正在将其与枚举的有效值进行比较。是否是相同类型的
QEvent:：Type
、
QEvent:：User
和
e->Type（）

yes，而

QEvent:：User

是在

QEvent

类中定义的

QEvent:：Type

枚举的可能值之一

e->type() != QEvent::Type(QEvent::User+1)

e->type() != QEvent::User+1 // no explicit cast