C++ 错误C2234:引用数组非法

我编写的代码如下：

 void Print(const int & dataArray[], const int & arraySize) {  // problem 
    for(int i = 0; i<arraySize; i++) {
        cout << dataArray[i] << " ";
    }
    cout << endl;
    }

编译器说引用数组是非法的，为什么它是非法的？？

---

我看到了，它说建议我们使用const和reference，我只是尝试实现它（我是初学者），我还想知道在

void打印中（const int dataArray[]，const int&arraySize）

参数我使用const，来限定arraySize，对吗？（还是比int arraySize或const int arraySize好得多？），我还想使用const和to dataArray[]，但我失败了

数组要求其元素是默认可构造的，而引用不是，因此引用数组是非法的。这：

const int & dataArray[]

是一个引用数组。如果希望引用数组，则需要：

const int (&dataArray)[]

---

数组要求其元素是默认可构造的，而引用不是，因此引用数组是非法的。这：

const int & dataArray[]

是一个引用数组。如果希望引用数组，则需要：

const int (&dataArray)[]

---

迂腐地说，引用数组非法的原因是因为标准明确禁止它们

C++03:8.3.2/4 不得引用参考文献，不得引用参考文献数组， 而且没有指向引用的指针

我的

标准明确禁止引用数组（可能还有更多）的一个原因是数组的索引方式。假设你这样做：

Gizmo& gizmos[] = {...};
Gizmo&* g3 = &gizmos[2];

这里有几件事不对。首先，您有一个指向引用的指针，这是非法的。其次，为了计算gizmo[2]，编译器必须对指针进行隐式转换，然后在此基础上进行指针算术。小发明有多大&

根据该标准，

sizeof

a reference本身未指定。但是，当

sizeof

应用于引用时，结果是引用类型的大小

C++03:5.3.3/2 Sizeof

应用于引用或引用类型时，结果为 引用类型的大小

尝试运行此代码，看看会发生什么：

#include <iostream>
#include <iomanip>
using namespace std;
struct Gizmo { int n_[100]; };

int main()
{
    typedef Gizmo& GR;
    size_t n = sizeof(GR);
    cout << n << endl;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
结构Gizmo{int n_uU100]；}；
int main（）
{
typedef Gizmo&GR；
尺寸n=尺寸f（GR）；
从学术角度讲，引用数组非法的原因是因为标准明确禁止它们

C++03:8.3.2/4
不得引用参考文献，不得引用参考文献数组，
而且没有指向引用的指针

我的

标准明确禁止引用数组的一个原因（可能还有更多）是因为数组的索引方式。假设您这样做：

Gizmo& gizmos[] = {...};
Gizmo&* g3 = &gizmos[2];

这里有几点错误。首先，您有一个指向引用的指针，这是非法的。其次，为了计算
小控件[2]
，编译器必须对指针进行隐式转换，然后在此基础上进行指针算术。
小控件有多大&

根据该标准，引用的
sizeof
本身是未指定的。但是当
sizeof
应用于引用时，结果是引用类型的大小

C++03:5.3.3/2 Sizeof

应用于引用或引用类型时，结果为
引用类型的大小

尝试运行此代码，看看会发生什么：

#include <iostream>
#include <iomanip>
using namespace std;
struct Gizmo { int n_[100]; };

int main()
{
    typedef Gizmo& GR;
    size_t n = sizeof(GR);
    cout << n << endl;
}

#包括
#包括
使用名称空间std；
结构Gizmo{int n_uU100]；}；
int main（）
{
typedef Gizmo&GR；
尺寸n=尺寸f（GR）；
无法创建引用数组？按值获取
int
的常量引用可能比按值获取
int
的效率低。如何创建引用数组？按值获取
int
的常量引用可能比按值获取
int
的效率低。数组实际上不会y要求它的元素是默认可构造的。在8.3.4/1中对引用数组有一个明确的禁止。数组实际上并不要求它的元素是默认可构造的。在8.3.4/1中对引用数组有一个明确的禁止。哇，实际上有人试图合理化标准所说的，而不是han只是说“看：这是禁止的”。；-）+1在我看来，数组/引用容器的概念的问题最清楚的表述是：如果没有明确说明，那么答案中就隐含了这样一种说法：我们如何消除元素地址与引用本身之间的歧义？如果不完全打破数组语义，我们就无法做到这一点（索引、算术）并且添加无意义的语法来消除歧义。当简单地将引用包装在结构中时，我们保留了两个选项：引用的地址或其父对象的地址……我的意思是“引用的目标地址或其父对象的地址
struct
”。无论如何，我在这里漫谈了所有这些内容——如果可能的话，最终可能会将其作为答案发布让它变成一个有用的长格式，而不要陷入咆哮，呵呵。哇，实际上有人试图使标准所说的合理化，而不仅仅是说‘看，这是禁止的’；-）+1在我看来，关于引用数组/容器这个概念的问题，最清楚的表述是：如果没有明确说明，那么答案中可能隐含着这样一种说法：我们如何消除元素地址与引用本身之间的歧义？如果不完全打破数组语义（索引、算术），我们就无法做到这一点并且添加无意义的语法来消除歧义。当简单地将引用包装在结构中时，我们保留了两个选项：引用的地址或其父对象的地址……我的意思是“引用的目标地址或其父对象的地址
struct
”。无论如何，我在这里漫谈了所有这些内容——如果可能的话，最终可能会将其作为答案发布把它变成一个有用的长形，而不要陷入咆哮，呵呵。