C++ VC+中的std:：thread类+；11导致随机碰撞。有解决办法吗？

我在VisualStudio11开发者预览中遇到了一个bug，至少我认为这是一个bug并报告了它，但我对是否有人知道解决方法感兴趣

当我使用

std:：thread

类创建多个线程时，会导致应用程序崩溃。有时抛出异常，有时导致访问冲突，有时正常工作。复制错误的代码如下所示：

#include <iostream>
#include <thread>
#include <vector>

#include <Windows.h>

int _tmain(int argc, _TCHAR* argv[])
{
 std::vector<std::thread*> threads;
 for(int i = 0; i < 10; i++)
 {
   threads.push_back(new std::thread([i]
     {
       /*std::cout << "thread " << i << std::endl;*/
       /* whatever else that is thread safe, or even an empty lambda */
     }));
 }

 for(int i = 0; i < 10; i++)
 {
   threads[i]->join();
   delete threads[i];
 }

 return 0;
}

#包括
#包括
#包括
#包括
int _tmain（int argc，_TCHAR*argv[]
{
向量线程；
对于（int i=0；i<10；i++）
{
threads.push_back（新标准：：thread（[i]
{
/*std:：cout我在VS11开发预览中没有遇到任何线程问题。以下内容对我很有用。我必须使用稍微不同的构建设置，因为我必须删除对
\u TCHAR
的引用。如果自开发预览以来它不是一个新的bug，那么可能混淆构建设置会有所帮助。我正在进行的scratch项目使用应该是默认设置。我记得更改的唯一一件事是手动禁用和删除预编译头内容，因为在项目创建向导中取消选中该复选框不会做任何事情

#include <iostream>
#include <thread>
#include <vector>

#include <Windows.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
 std::vector<std::thread*> threads;
 for(int i = 0; i < 10; i++)
 {
   threads.push_back(new std::thread([i]
     {
       std::cout << "thread " << i << std::endl;
       /* whatever else that is thread safe, or even an empty lambda */
     }));
 }

 for(int i = 0; i < 10; i++)
 {
   threads[i]->join();
   delete threads[i];
 }

 return 0;
}

这是一个已知问题。请参阅以下连接错误：


在该bug报告的评论中，Stephan说，“我们已经修复了它，修复程序将在VC11中提供。”（我不知道修复程序是否会出现在VC11测试版中。我们将在下周发现。）
std:：cout

应该是线程安全的吗？即使你删除它，它仍然会崩溃。我只是把它作为一个例子放在那里。因为我们谈论的是C++11，cout应该在字节级别上是线程安全的，不会导致崩溃。看，我有一个预感，你的

/*任何其他线程安全的东西*/

都不是线程安全的。@Fredrason：上面的代码（lambda主体为空）会导致VS2011中出现accvio。如果我们可以查看赫伯的帖子，他说我们可以在生产代码中使用VC11编译器及其功能。上述问题应该在Beta版中解决。@Jagannath赫伯说的并不是它已经准备好生产（如果是的话，它应该在今天发布），但您可以将其用于生产代码。对于某些早期版本，许可证明确禁止在商业上使用预发行版本。对于VC11，您可以像使用最终版本一样使用它。但它不是最终版本

test.exe!_Mtx_unlock(_Mtx_internal_imp_t * * mtx) Line 218  C++
test.exe!std::_Mtx_unlockX(_Mtx_internal_imp_t * * _Mtx) Line 84    C++
test.exe!std::_Pad::_Release() Line 105 C++
test.exe!?_Run@?$_LaunchPad@V?$_Bind@$0A@XV<lambda_1B7F0477D0C0EDFD>@?4?wmain@U_Nil@std@@U23@U23@U23@U23@U23@U23@@std@@@std@@CAIPAV12@@Z(std::?$_LaunchPad@V?$_Bind@$0A@XV<lambda_1B7F0477D0C0EDFD>@?4?wmain@U_Nil@std@@U23@U23@U23@U23@U23@U23@@std@@ * _Ln) Line 195  C++
test.exe!?_Go@?$_LaunchPad@V?$_Bind@$0A@XV<lambda_1B7F0477D0C0EDFD>@?4?wmain@U_Nil@std@@U23@U23@U23@U23@U23@U23@@std@@@std@@UAEIXZ() Line 187   C++
test.exe!_Call_func(void * _Data) Line 52   C++
test.exe!_callthreadstartex() Line 308  C
test.exe!_threadstartex(void * ptd) Line 291    C
kernel32.dll!76d7339a() Unknown
[Frames below may be incorrect and/or missing, no symbols loaded for kernel32.dll]  
ntdll.dll!77cc9ef2()    Unknown
ntdll.dll!77cc9ec5()    Unknown

#include <iostream>
#include <thread>
#include <vector>

#include <Windows.h>

int main(int argc, char* argv[])
{
 std::vector<std::thread*> threads;
 for(int i = 0; i < 10; i++)
 {
   threads.push_back(new std::thread([i]
     {
       std::cout << "thread " << i << std::endl;
       /* whatever else that is thread safe, or even an empty lambda */
     }));
 }

 for(int i = 0; i < 10; i++)
 {
   threads[i]->join();
   delete threads[i];
 }

 return 0;
}

std::array<std::thread,10> threads;
for(int i = 0; i < threads.size(); i++)
    threads[i] = std::thread([i] { std::cout << "thread " << i << std::endl; });

for(int i = 0; i < 10; i++)
    threads[i].join();