C++ 基于承诺数组的故障分割

我已经编写了多线程程序，使用Promissions和futures来检查给定的数字是否为素数。这个程序的正确性或效率不是一个问题，而是每次执行时都会出现分段错误的事实——我对更复杂的程序也有类似的问题，所以我写了这个简单的程序来理解它，错误仍然存在。也许我不了解并发性，或者承诺/未来，但我认为这里的一切都是以正确的方式完成的。。。有人能解释为什么它不起作用吗？这将非常有帮助：

代码如下：

包括 包括 包括 包括 包括 包括 名称空间{ const int THREADS_NUMBER=8； 无效fint n，std：：向量和除数，std：：promise和isPossiblePrime{ bool isPrimeCandidate=true； 对于自动i：除数 如果n%i==0{ isPrimeCandidate=false； 打破 } isPossiblePrime.set_值isPrimeCandidate； } } int main{ int n； 标准：cin>>n； 资产n>2； 承诺承诺[线程数]； 标准：：未来期货[线程数]； 对于int i=0；iifisPrime std:：cout问题是由以下行引起的：对于int i=0；i线程数，则它尝试读取/写入未分配的promissions/futures。

问题发生在：

for (int i = 0; i < THREADS_NUMBER; i++) 
    threads[i] = std::thread{ [&]() { f(n, divisiors[i], promises[i]); }};

然后每个lambda使用i的值，就像创建lambda时一样

---

注意：我认为std:：thread可以使用临时lambda作为构造函数参数，但也不确定。标准似乎说线程构造函数复制了提供的functor。但是我搜索的所有cppreference示例都首先创建了一个命名lambda，然后将该名称作为构造函数参数对于STD:：/p>甚至在n=ththssSynSype时，它仍然给出了Sebug，我也注意到了。@ M.M，我想下面的答案是关于我的引用是解决核心问题的，谢谢，我自己永远不会发现它实际上花费了大约8个小时在这个问题上，没有效果。我从来没有在C++中使用过lambda。，但他们很直截了当地看着我，所以我没想到这会成为一个问题：再次感谢！@saida我花了很长时间才弄清楚发生了什么！

threads[i] = std::thread{ [&,i]() { f(n, divisiors[i], promises[i]); }};