C++ C++；：获取std:：vector的起始地址？

有时，使用

std:：vector的起始地址并临时将该地址视为定期分配的缓冲区的地址非常有用。

例如：

 char* buf = new char[size];
 fillTheBuffer(buf, size);
 useTheBuffer(buf, size);
 delete[] buf;

为此：

 vector<char> buf(size);
 fillTheBuffer(&buf[0], size);
 useTheBuffer(&buf[0], size);

向量buf（大小）；
填充缓冲区（&buf[0]，大小）；
使用缓冲区（&buf[0]，大小）；

这样做的好处当然是自动释放缓冲区，我不必担心
delete[]

我遇到的问题是当size==0时。在这种情况下，第一个版本可以正常工作。空缓冲区被“分配”，后续函数不执行任何操作，它们得到的大小=0。

但是，如果size==0，则第二个版本将失败，因为调用
buf[0]
可能正确地包含
0
的断言

那么，除了成语
&buf[0]
之外，还有没有其他方法可以返回向量开头的地址，即使向量是空的

我也考虑过使用
buf.begin（）
，但根据标准，它甚至不能保证返回指针。
我想您只需要检查一下

也许是一个实用功能：

template <class T, class Alloc>
T* data(std::vector<T, Alloc>& vec)
{
    return vec.empty() ? 0 : &vec[0];
}

template <class T, class Alloc>
const T* data(const std::vector<T, Alloc>& vec)
{
    return vec.empty() ? 0 : &vec[0];
}

模板
T*数据（标准：：向量和向量）
{
返回vec.empty（）？0:&vec[0]；
}
模板
常数T*数据（常数标准：：向量和向量）
{
返回vec.empty（）？0:&vec[0]；
}
虽然
std:：basic_string
有
数据（）
可以满足您的需要，但没有相应的函数

您必须使用类似于
buf.size（）？&buf[0]：0
我认为无论哪种情况，你都应该是安全的。我认为vector:：operator[int]和vector:：at（int）之间的区别在于[]操作符重载并没有执行边界检查。使用buf[0]应该没有断言
 如果您可以更改fillTheBuffer并使用Buffer获取一对迭代器，那么您将以标准库解决问题的方式解决问题。
这看起来像是STL库中的一个疏忽。C++允许你分配<代码>新的T[ 0 ] < /> >，并为这种情况返回有效指针，但是STL的大多数实现仅在你分配给该元素或某物的情况下断言。它如何知道<代码>和BUF（0）< /C>和<代码> BUF（0）之间的区别。=1
？第一句话：如果
T
有一个重载的
&
操作符，是否值得投资于
boost:：addressof
？第二条备注：第二个模板参数
Alloc
将使函数更通用。@Matthieu:关于第一条备注：。不能存储
&t
未返回其地址的类型。-第二句话补充了答案。很遗憾，你错了。MSVC2008的vector有关于
运算符[]
的断言。作为后续操作，我了解到以下
\define\u SECURE\u SCL 0
将禁用此行为。