C++ 使用“调用函数”-&燃气轮机&引用；

我目前正在学习虚拟函数，在这节课中，它创建了一个对象指针数组

firstArray[5]

，并从这些对象调用函数。直到现在，每当我想从对象

foo

调用函数

func（）

，我都会编写

foo.func（）

。现在我正在使用虚拟函数和这个数组，这本书已经切换到这个方法：

firstArray[0]->func（）

。这本书并不能很好地解释这一转变，有人能解释一下吗？我看到，当我尝试使用

firstArray[0].func（）

时，我得到了

错误：请求“firstArray[0]”中的成员“func”，该成员属于非类类型“sampleClass*”

这仅仅是因为我试图从指针而不是实际对象调用函数吗？我已经学习C++几个月了，不管什么原因，指针有时会让我感到不安。任何澄清都会有所帮助

编辑：

---

我想让我搞混的部分是：我可以用

base*ptr创建一个指向基本对象类的指针。然后，我可以通过从派生类创建一个新对象来设置指针，方法是说
ptr=new-derived。这就是我感到困惑的地方。如果我要创建一个
int*ptr，我希望它指向我创建的一个整数，我不能说
ptr=intj
。如果
ptr
实际上只是一个地址，为什么这两个示例的工作方式不同？我想我也不太理解“新”机制。
这与虚拟函数无关。如果你有一个指针，你需要操作符->来访问它所指向的对象

你仍然可以使用接线员。（dot）要在先解除引用时访问成员/函数，请执行以下操作：

(*foo).func()

指向对象的指针只保留对象在内存中的地址。

所以如果你有一个变量，它是指向某个类型的指针，它实际上包含一个数字

如果你想使用这个对象，你需要调用它所指向的对象，就像我说的，使用操作符*或操作符。（点）。
这与虚拟函数无关。如果你有一个指针，你需要操作符->来访问它所指向的对象

你仍然可以使用接线员。（dot）要在先解除引用时访问成员/函数，请执行以下操作：

(*foo).func()

指向对象的指针只保留对象在内存中的地址。

所以如果你有一个变量，它是指向某个类型的指针，它实际上包含一个数字

如果你想使用这个对象，你需要调用它所指向的对象，就像我说的，使用操作符*或操作符。（点）。
你说得对。这是因为您正在从指针调用函数。使用“foo->func（）”是“（*foo）的缩写。func（）”是指针数组吗？必须使用（*var）.func（）或var->func（）调用指针变量上的函数。也许你应该再读一次关于指针的章节，或者如果你还没有读，现在就读。：）谢谢你的意见。我不知道为什么特别是指针会让我陷入困境，我真的没有在其他章节中挣扎过。知道“foo->func（）”是“（*foo）.func（）”的缩写现在很有意义。你是对的。这是因为您正在从指针调用函数。使用“foo->func（）”是“（*foo）的缩写。func（）”是指针数组吗？必须使用（*var）.func（）或var->func（）调用指针变量上的函数。也许你应该再读一次关于指针的章节，或者如果你还没有读，现在就读。：）谢谢你的意见。我不知道为什么特别是指针会让我陷入困境，我真的没有在其他章节中挣扎过。知道“foo->func（）”是“（*foo）.func（）”的缩写现在很有意义。我现在意识到它与虚拟函数没有任何关系，这就是为什么这本书在大约11章之后第一次以这种方式调用函数时我如此困惑的原因。我以为他们是有关系的，但显然不是。非常感谢。我现在意识到它与虚拟函数没有任何关系，这就是为什么当这是这本书在大约11章之后第一次以这种方式调用函数时我如此困惑的原因。我以为他们是有关系的，但显然不是。非常感谢。