Pointers 关于指针对齐的问题

我正在开发一个内存池实现，我对指针对齐有点困惑

---

假设我有一个分配固定大小内存块的内存池，在创建内存池的时候，我使用malloc（（size）*（num of blocks））。如果所分配的是对象，并且大小来自sizeof运算符对齐，则不应引起关注，但如果大小不均匀（他/她出于任何原因需要100字节的块），那么当我拆分malloc给出的块时，我最终会得到未对齐的指针。我的问题是，我是否应该始终将块与某个边界对齐？如果是，哪一个？

X86将在没有对齐的情况下工作，但数据对齐时性能会更好。类型的对齐通常是sizeof（type），最多16（字节）

我写了这个愚蠢的测试程序只是为了确定（asuming malloc知道它在做什么），它在我的amd64框中返回16。在32位模式下编译时返回8：

#include <stdlib.h>
#include <stdio.h>

int main() {
    int i;
    unsigned long used_bits = 0, alignment;

    for (i = 0; i < 1000; ++i) {
        used_bits |= (unsigned long)malloc(1);   /* common sizes */
        used_bits |= (unsigned long)malloc(2);   
        used_bits |= (unsigned long)malloc(4);
        used_bits |= (unsigned long)malloc(8);
        used_bits |= (unsigned long)malloc(16);
        used_bits |= (unsigned long)malloc(437); /* random number */
    }

    alignment = 1;
    while (!(used_bits & alignment)) {
        alignment <<= 1;
    }

    printf("Alignment is: %lu\n", alignment);
    return 0;
}

#包括
#包括
int main（）{
int i；
无符号长用_位=0，对齐；
对于（i=0；i<1000；++i）{
使用的_位|=（无符号长）malloc（1）；/*通用大小*/
使用的_位|=（无符号长）malloc（2）；
使用的_位|=（无符号长）malloc（4）；
使用的_位|=（无符号长）malloc（8）；
使用的_位|=（无符号长）malloc（16）；
使用的_位|=（无符号长）malloc（437）；/*随机数*/
}
对齐=1；
while（！（使用位和对齐））{
对齐正确的对齐至少对大多数x86实现有帮助（性能方面）（在其他体系结构中，某种对齐实际上是强制性的）。您可以要求（像calloc那样）提供一对参数、以字节为单位的项的大小和项的数量，而不仅仅是一个（以字节为单位的大小，像malloc那样）；然后您可以（通过将块大小四舍五入）在本质上对齐到项大小上方的下一个更高的2次方（但切换到16字节以上的16倍，不要永远翻倍，就像@derobert建议和解释的那样！）。这样，如果调用者只需要N个字节，而不需要任何对齐或填充，那么他们总是可以要求N个项目，每个项目1个字节（就像calloc一样，出于相同的原因；-）。
哪种体系结构（CPU系列）？这是不同的。我假设你在2上谈论的是16位，所以是两字节边界。不，16字节/八位字节（128位）