C++ 如何初始化c++；班级成员

及

---

作为错误源。我曾尝试将testControl用作指针和引用，但我遇到了许多其他错误……有人能帮我解决这个问题并向我解释发生了什么吗？

您在标题中的

test

类定义中提供了

test

构造函数的隐式内联定义：

test(QWidget *parent = 0) : control(device,0) {}

这很可能是编译器所抱怨的。除此之外，您还可以在

.cpp

文件中提供不同的定义。您只能有一个定义

有两种方法可以解决这个问题

1） 类定义中构造函数的隐式内联定义。修改现有标题代码，以调用初始化列表中相应的

QMainWindow

构造函数。并从

.cpp

文件中删除构造函数定义：

// in test.h
test(QWidget* parent = 0) : QMainWindow(parent), control(device, 0) 
{
  ui.setupUi(this);    
  device.start();  
  control.start();
}

2） 在标题中声明构造函数，并在

.cpp

中定义它：

// in test.h
test(QWidget* parent = 0); // declaration, no definition

// in test.cpp
test::test(QWidget* parent = 0) : QMainWindow(parent), control(device, 0) 
{
  ui.setupUi(this);    
  device.start();  
  control.start();
}

这两种解决方案中的任何一种都应该有效。您不能将这两者结合起来，这就是您的代码示例所展示的

---

您可能还需要定义

test:：~test（）

。在代码示例中，您只显示一个声明。

构造类时，也会构造所有数据成员。如果特定数据成员有默认构造函数，则执行该构造函数

如果需要执行特定的非默认构造函数，则必须使用成员初始化列表来构造该特定数据成员

我怀疑你的问题在于你的

testDevice device;
testControl control;

数据成员，或两者兼而有之

---

这两个类的可用构造函数是什么？如果没有可用的默认构造函数，则必须在成员的初始化列表中初始化它们，并提供适当的参数参数。

您有两个主要问题：

1） 您可能应该编写此构造函数，将构造函数的定义留在头中

您遇到了提供的两个定义的陷阱，一个在头文件中，另一个在源文件中

您需要在头中有声明，在源中有定义，或者在头中有声明和定义。头文件和源文件中不能分布一个声明和两个定义

头文件中的空定义是

{}

，而源文件中的另一个定义是

{..}

。编译器如何知道您真正想要的是哪一个？它不能可靠地。。。即使它选择了任何一个版本

2） 此外，testControl析构函数似乎是私有的。这不是一个好主意。将该析构函数更改为公共

测试h testControl.h

#pragma一次
#包括
#包括“testDevice.h”
类testControl:公共QThread
{
Q_对象
公众：
testControl（testDevice&device，QObject*parent=0）；
//将其更改为“公共”而不是代码中的“私有”。
~testControl（void）；
受保护的：
无效运行（void）；
私人：
测试设备；
};

您的班级名为“test”，您如何到达SARA？莎拉的密码在哪里对不起，哈哈，我的错，我把所有的东西都重新命名了，这个逃走了：P我会编辑的，你能告诉我确切的错误吗？我不认为我完全理解你说的话，但它仍然没有work@mFeinstein：然后，您必须向我们展示如何实例化

测试

对象。您是否确保删除了

.h

中的

{}

并添加了一个

？你是什么意思？都在里面…test是一个默认的Qt自动生成类，但我没有在这两个类中都有…只是在.h中，那么我怎么可能引用它两次呢？@mFeinstein我试图澄清我的答案。简而言之，您当前不仅在头中声明构造函数，还定义它，即给它一个实现。所以您有两个实现。在不清楚的情况下，函数的定义是C++实现，“TestDebug设备”工作正常，它有一个默认的控制器……我只是向代码添加了“TestCuffic控件”，这个类没有默认的构造函数，因此，我为它添加了一个初始化列表，正如我在代码中所显示的那样。但它不起作用。什么让我感到困扰…有什么想法吗？什么是构造函数，你传递了什么参数，你得到了什么错误？这起作用了！但是我不得不在testControl.h中公开这个“设备”。。。为什么？@mFeinstein：我延长了我的回答。这是因为它不是设备，但是你的析构函数也在私有部分下@爱因斯坦：是的。这就是我们在这里的原因，对吗？；-）还有什么需要回答的吗？或者你现在对此没意见了？我只是不明白双重定义有什么错…好吧，在.cpp中实现的所有方法都必须在.h中公开…所以两者都应该有一个声明…不是吗？@mFeinstein:你需要在头中有声明，在源中有定义，或标题中的声明和定义。不能有一个声明和两个定义！头文件中的空定义是{}，而源文件中的另一个定义是{….}。编译器如何知道您真正想要的是哪一个？
// in test.h
test(QWidget* parent = 0); // declaration, no definition

// in test.cpp
test::test(QWidget* parent = 0) : QMainWindow(parent), control(device, 0) 
{
  ui.setupUi(this);    
  device.start();  
  control.start();
}

testDevice device;
testControl control;

#pragma once

#include <QtWidgets/QMainWindow>
#include "ui_test.h"
#include "testDevice.h"
#include "testControl.h"

class test : public QMainWindow
{
    Q_OBJECT

public:
    // Only declare, do not define it here
    // Also, for completeness: you should use the "explicit" keyword in here.
    explicit test(QWidget *parent = 0);
    ~test();

private:
    Ui::testClass ui;
    testDevice device;
    testControl control;
};

#include "test.h"

test::test(QWidget *parent = 0)
    : QMainWindow(parent)
    , control(device,0)
{
    ui.setupUi(this);    
    device.start();  
    control.start();
}

test::~test()
{
}

#pragma once

#include <QThread>
#include "testDevice.h"

class testControl : public QThread 
{
    Q_OBJECT

public:
    testControl(testDevice& device, QObject *parent = 0);
    // Change this to being _public_ rather than _private_ as in your code.
    ~testControl(void);

protected:
    void run(void);

private:
    testDevice device;
};