C++：扩展数组的函数

在问这个问题之前，我看了一下并试图用它的代码来解决我的问题，但它没有起作用

我正在尝试编写一个函数来扩展给定的静态对象数组。以下是基于上述链接问题代码的当前功能：

void MyClass::expand_array(MyClass *&old_array, int &old_array_size,
    int new_slots)
{
    MyClass *transfer_array = new MyClass[old_array_size + new_slots];

    for (int i = 0; i < old_array_size; i++) {
        transfer_array[i] = old_array[i];
    }

    delete[] old_array;
    old_array = transfer_array;
    transfer_array = NULL;
}

---

输出的最后一行来自尝试删除数组的最后一次迭代。

扩展数组的第一个参数定义为myclass*&，查看代码，我认为您需要将其设为myclass**并调整调用代码。我猜您正在声明myclass a[10]并试图传递它，但这永远不会起作用-如果要删除它，您必须传递分配给new的数组

您似乎与数组指针等价性有冲突。在本文中，我指的是C数组，例如

MyClass a[10];

在C++和S+C++中，数组可以衰减为指针。

void f(int input[]);

该语言没有为这个函数提供机制来告诉它接收了多少，因此为了函数调用的目的，上面的数组衰减为一个指针。也就是说，在上述函数体中，输入类型为int*

在其他地方也会出现这种情况，以允许我们对数组进行指针数学运算（无数组）和类似指针的操作：

char a[10];
sizeof(a); // understands a is really an array and evaluates to 10
sizeof(*a); // decays a to a pointer and returns sizeof(char)
char* b = a + 1; // equivalent to b = &a[1];
b[1] = 0; // equivalent to *(b + 1) = 0;

但是，您正在尝试引用指针。在这种情况下，阵列不会衰减，请考虑：

void f(int*& ptr)
{
    ptr = nullptr;
}

void x()
{
    int a[16];
    f(a);
}

a不是指向堆栈上16个整数的指针，而是16个整数。从根本上说，我们不能重新安置a

如果需要可调整大小的数组，则需要使用分配：

MyClass* array = new MyClass[10];
MyClass::expand_array(array, 10, 20);
delete [] array;

尽管如此，我想指出，这种方法非常糟糕，因为它将指针暴露给消费者。相反，您应该将数组大小和当前存储位置的跟踪移动到MyClass中。也许看看

但总的来说，更像这样：

---

有关数组指针等价性的更多信息，请参阅。

错误与调用函数的内容有关。第一个参数引用一个指针，但您正在提供一个数组。不相关，但是考虑返回新数组。这是更好的自我记录。如果是我的代码，我根本不会修改旧的数组指针。但是，每个数组都有自己的名称。@0x499602D2那么，将数组传递给函数的正确方法是什么呢？@jpaugh原始数组需要通过几个这样的操作来保持相同的名称，我认为返回时不可能做到这一点。而且，我不知道你可以在C++中返回一个数组。你不能把指针返回到任何东西吗？但我离题了。。C++不是我的强项；祝你好运。如果它是一个MyClass*，他将无法为它分配数组。我已经尝试过这样做，但它仍然无法编译。我已经在代码的其他地方使用了这种精确的方法：MyClass*数组=新MyClass[10]；MyClass:：expand_arrayarray，10,20；删除[]数组；。但它不起作用。@徽章你说它不起作用是什么意思？您需要详细说明，以便我们可以帮助您。@0x499602D2代码没有使用问题中显示的错误消息进行编译。@kfson不会将数组衰减为指针，但将其绑定到引用会失败，因为指针是临时右值，而引用只接受左值？@0x499602D2请忽略我之前的语句，然后重试给我一点时间编译。我使用的是一个静态数组，而不是指向一个数组的指针，这是我出现问题的原因。

MyClass* array = new MyClass[10];
MyClass::expand_array(array, 10, 20);
delete [] array;

#include <functional>
#include <cstdint>
#include <iostream>

// CAVEAT EMPTOR: This is a partial, naive implementation,
// it lacks copy/move constructor, operator=, iterators and
// many other things. It is solely intended to demonstrate
// internalizing the paired-state components of size and data
// to provide a discrete encapsulation of the concept of a
// dynamically sized array-like allocation.

class MyArray
{
    // create an alias for the type we're using,
    // this will come in handy when you learn templates.
    typedef int value_type;

    value_type* m_data;
    size_t m_size;

public:
    MyArray() : m_data(nullptr), m_size(0) {}
    MyArray(size_t defaultSize) : m_data(nullptr), m_size(0)
    {
        resize(defaultSize);
    }

    void resize(size_t newSize)
    {
        if (newSize > size()) {
            value_type* newData = new value_type[newSize];
            if (m_data) {
                std::copy(m_data, m_data + size(), newData);
                delete [] m_data;
            }
            m_data = newData;
        }
        m_size = newSize;
        if (m_size == 0 && m_data) {
            delete [] m_data;
            m_data = nullptr;
        }
    } 

    value_type operator[](size_t index) const { return m_data[index]; }
    value_type& operator[](size_t index) { return m_data[index]; }

    size_t size() const { return m_size; }

    void push_back(value_type newValue)
    {
        resize(m_size + 1);
        m_data[size() - 1] = newValue;
    }
};

int main()
{
    MyArray a;
    a.resize(4);
    for (size_t i = 0; i < a.size(); ++i) {
        a[i] = i;
    }

    a.push_back(10);

    std::cout << "Values:\n";
    for (size_t i = 0; i < a.size(); ++i) {
        std::cout << i << ": " << a[i] << '\n';
    }

    return 0;
}